结论：合同授权人签字是否需要授权书，这主要取决于授权的具体形式和合同的要求。一般来说，如果授权是明确且合同中有相应规定，或者授权行为本身具有足够的公示性，可能不需要额外的授权书；但在许多情况下，为了明确授权范围和避免纠纷，提供授权书是更为稳妥的做法。以下是对这一问题的详细分析：
一、授权形式与合同要求
明确授权：如果授权人在合同中已经明确授权某人代表其签字，并且这种授权在合同中有明确的记载，那么在这种情况下，可能不需要额外的授权书。因为合同本身已经构成了授权的法律依据。
合同要求：有些合同可能明确要求授权人必须提供授权书作为合同生效的条件之一。在这种情况下，即使授权人已经在合同中签字，但如果未提供授权书，合同可能仍然无法生效。
二、授权行为的公示性
内部授权：如果授权行为是在公司内部或组织内部进行的，并且这种授权行为在内部有明确的记录和公示，那么在这种情况下，可能不需要向外部提供授权书。因为内部记录和公示已经构成了授权的足够证据。
外部授权：如果授权行为涉及到与外部第三方的交易或合作，那么为了明确授权范围和避免纠纷，提供授权书是更为稳妥的做法。因为授权书可以作为一种正式的、书面的证据，证明授权人确实授权了某人代表其签字。
三、法律建议与风险防范
提供授权书：为了避免因授权不明确而引发的纠纷，建议在涉及重要合同或交易时，授权人提供正式的授权书。授权书应明确记载授权的范围、期限、被授权人的身份等信息，并由授权人签字或盖章确认。
合同审查：在签订合同前，应仔细审查合同中的授权条款，确保授权行为符合合同的要求和法律的规定。如果合同中有关于授权书的明确要求，应及时提供。
法律咨询：如果对于授权行为或合同条款存在疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险防范措施，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
合同无效：如果授权行为不符合合同的要求或法律的规定，可能导致合同无效或部分无效。这将给当事人带来不必要的损失和风险。
纠纷解决：如果因授权不明确而引发纠纷，当事人可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决。这将耗费大量的时间、精力和金钱，并可能对当事人的声誉和信誉造成负面影响。
综上所述，合同授权人签字是否需要授权书取决于多种因素。为了确保合同的合法性和有效性，并避免因授权不明确而引发的纠纷，建议在涉及重要合同或交易时提供正式的授权书。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。