项目经理能否签合同，主要取决于其是否具有相应的代理权以及合同的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
具有明确授权的情况：
- 解释：如果项目经理获得了公司（或相关组织）的明确授权，且授权范围涵盖了签订特定合同的事项，那么项目经理在该授权范围内签字的合同是有效的。这种授权通常通过书面的授权委托书来体现，也可能包含在公司内部规定或职务职责说明中。
- 实例：假设A公司出具了一份授权委托书，明确授权项目经理张某代表公司与B公司签订一份采购合同。在这种情况下，张某签字的采购合同对A公司具有法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
构成表见代理的情况：
- 解释：即使项目经理没有获得明确的授权，但如果相对人有理由相信项目经理有代理权（例如，基于以往的合作惯例、公司的默认行为或项目经理在项目中的长期角色），则可能构成表见代理。在这种情况下，项目经理签字的合同同样有效。
- 实例：若项目经理李某一直代表施工方与发包方沟通项目事宜，并在没有明确授权的情况下签订了一份补充协议。由于发包方有合理理由相信李某有代理权，因此该补充协议对施工方具有法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
无明确授权且不构成表见代理的情况：
- 解释：如果项目经理既没有获得公司的明确授权，相对人也没有合理理由认为其有代理权，那么项目经理签字的合同对公司不发生效力。然而，如果公司事后追认该合同，则合同仍然有效；若公司拒绝追认，则合同无效，并可能由项目经理承担相应责任。
- 实例：假设项目经理王某擅自以公司名义与供应商签订了一份合同，且供应商没有合理理由认为王某有代理权。如果公司事后拒绝追认该合同，则该合同对公司无效，王某可能需要承担个人责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
其他影响合同有效性的因素：
- 合同内容的合法性：无论项目经理是否具有代理权，合同内容都必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。否则，合同可能被视为无效。
- 签字人的民事行为能力：签字人（包括项目经理）必须具有完全民事行为能力。如果签字人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么其所签订的合同可能无效或需法定代理人追认。
建议：
- 对于公司而言，在授权项目经理签订合同时，应明确授权范围，并出具书面的授权委托书。这有助于避免不必要的法律纠纷和风险。
- 对于项目经理而言，在签字前应仔细审查自己的权限范围，确保签字行为符合法律法规和企业内部规定。如果存在疑问或不确定的情况，应及时咨询公司法务部门或专业律师。
- 对于合同相对方而言，在与项目经理签订合同时，应要求项目经理出示明确的授权委托书或相关证明文件，以确认其具有签订合同的代理权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。