结论概述：
财务在未经老板签字的情况下，将400万资金转给另一个股东，这一行为可能涉及多个法律责任层面，包括但不限于民事责任、行政责任以及可能的刑事责任。具体责任需根据转账行为的性质、目的、公司章程、相关法律法规以及实际造成的损失等多方面因素综合判断。
详细分析：
民事责任：
- 违反公司章程或内部规定：如果公司章程或内部财务管理制度明确规定了资金转账需经老板或特定授权人员签字，财务人员的行为则违反了这些规定，可能构成对公司或股东的违约，需承担违约责任，包括赔偿因此给公司或股东造成的损失。
- 无权代理或表见代理：若财务人员未经授权擅自转账，可能构成无权代理。若相对方（即接收资金的股东）有理由相信财务人员有代理权（如表见代理情形），则公司可能需先向相对方承担责任，随后再向财务人员追偿。
- 侵占公司财产：如果转账行为被认定为财务人员利用职务之便，侵占公司财产，则财务人员需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
行政责任：
- 违反财务管理规定：财务人员的行为可能违反了国家关于财务管理的相关法律法规或规章，如《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国公司法》等，可能面临财政部门的行政处罚，包括罚款、警告等。
刑事责任：
- 挪用资金罪：如果财务人员利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，可能构成挪用资金罪，需承担刑事责任。
- 职务侵占罪：如果财务人员以非法占有为目的，将公司财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪，同样需承担刑事责任。
特殊情况考量：
- 转账目的与性质：如果转账行为是基于公司正常经营需要，且事后得到了老板的追认或符合公司章程、股东会决议等，则财务人员的责任可能得以减轻或免除。
- 损失评估与追偿：无论承担何种责任，财务人员均需根据实际造成的损失进行赔偿。公司或股东可通过民事诉讼途径要求财务人员赔偿损失。
建议与行动：
- 立即停止类似行为：公司应立即停止所有未经授权的资金转账行为，防止损失扩大。
- 内部调查与审计：开展内部调查，查明转账原因、目的及资金流向，必要时进行审计，以评估损失并确定责任。
- 法律咨询与维权：根据调查结果，公司或股东可咨询专业律师，了解具体法律责任及维权途径，必要时通过法律手段追究财务人员的责任。
后续思考：
此事件也提醒公司应加强内部管理，完善财务管理制度，明确资金转账的审批流程与权限，以防止类似事件再次发生。同时，公司应定期对员工进行法律培训，提高员工的法律意识与合规意识。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，封建国律师将竭诚为您提供专业服务。