结论：贷款买车套现的合同若被认定为无效，车辆是否需要返还需根据具体情况判断，但通常情况下，车辆应当返还给出借方或车辆所有权人，同时购车方可能需要承担一定的法律责任。
详细分析：
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果贷款买车套现的合同被认定为无效，那么该合同从一开始就不具备法律效力，双方基于该合同所取得的财产，应当予以返还。
车辆返还的考量因素：
- 车辆所有权：首先，需要明确车辆的所有权归属。如果车辆在合同签订时或之后已经登记在购车方名下，但出借方保留了车辆的实际控制权或有权要求返还，那么在合同无效的情况下，购车方通常需要将车辆返还给出借方。
- 购车款支付情况：如果购车款完全由出借方支付，且购车方未实际支付任何款项，那么购车方返还车辆的义务更为明确。如果购车方也支付了部分款项，那么可能需要根据双方的实际贡献和过错程度来协商或判决车辆的处理方式。
- 套现行为的性质：贷款买车套现可能涉及欺诈、非法集资等违法行为。如果套现行为被认定为违法，那么购车方不仅可能需要返还车辆，还可能面临法律制裁。
购车方的法律责任：
- 除了返还车辆外，购车方还可能需要承担因合同无效而给出借方造成的损失赔偿责任。这包括但不限于出借方因购车而支付的款项、利息损失、车辆折旧损失等。
- 如果购车方的套现行为构成犯罪，如诈骗罪、非法吸收公众存款罪等，那么购车方还可能面临刑事责任的追究。
实际操作中的建议：
- 协商解决：在合同无效的情况下，双方可以首先尝试通过协商来解决车辆返还和损失赔偿等问题。这有助于减少诉讼成本和时间成本。
- 诉讼途径：如果协商无果，出借方可以向法院提起诉讼，要求购车方返还车辆并赔偿损失。法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
举例说明：
假设甲向乙借款用于购买车辆，并签订了贷款买车套现的合同。但后来该合同被认定为无效。如果车辆已经登记在甲名下，但乙保留了车辆的实际控制权或有权要求返还，且甲未实际支付任何购车款项，那么甲应当将车辆返还给乙。同时，如果乙因购车而支付了款项并产生了利息损失等，甲还可能需要赔偿乙的这些损失。
进一步思考：
在处理此类案件时，还需要考虑车辆的使用情况、折旧程度、双方过错程度等因素。因此，建议双方在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。