行人翻越护栏被超速车撞成重伤，是否承担刑事责任需分情况讨论：

1. 行人一般不承担刑事责任，但需承担民事及可能的行政责任

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，行人翻越护栏属于违法行为。然而，这一行为主要涉及行政处罚（如警告或罚款）及民事赔偿责任，通常不构成刑事犯罪。
   • 若行人因翻越护栏导致重伤，其自身过错可能成为减轻机动车一方赔偿责任的依据，但不会因此被追究刑事责任。

2. 机动车一方可能因超速承担刑事责任

   • 交通肇事罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若机动车驾驶人因超速等违法行为导致事故，且负事故主要或全部责任，造成一人以上重伤的，可能构成交通肇事罪。
   • 超速的认定：若车辆速度超过法定限速或未保持安全车速，且该行为与事故发生存在直接因果关系，驾驶人可能被认定为“违反交通运输管理法规”。
   • 重伤的认定：需符合《人体损伤程度鉴定标准》中的重伤标准（如严重颅脑损伤、肢体残疾等），由司法鉴定机构出具鉴定意见。

3. 责任划分的具体情形

   • 行人负主要责任，机动车负次要责任：若行人翻越护栏是事故主因，而机动车虽超速但已采取避让措施（如刹车、鸣笛），则行人可能承担主要责任，机动车驾驶人承担次要责任。此时，机动车驾驶人可能因超速被行政处罚（如罚款、扣分），但不一定构成刑事犯罪。
   • 机动车负主要责任，行人负次要责任：若机动车超速且未采取有效避让措施（如未刹车、未减速），导致行人重伤，则机动车驾驶人可能承担主要责任。若符合交通肇事罪构成要件，可能被追究刑事责任。
   • 双方同等责任：若双方过错相当（如行人翻越护栏，机动车超速且未保持安全距离），则可能认定同等责任。此时，机动车驾驶人可能因超速被行政处罚，但刑事责任需结合具体情节判断。

4. 特殊情形：机动车驾驶人是否构成危险驾驶罪

   • 若机动车驾驶人仅超速但未造成事故，或事故后果未达重伤以上，则不构成交通肇事罪，但可能因超速被行政处罚。
   • 若超速行为伴随酒驾、毒驾等其他严重违法行为，可能构成危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一），但需以独立犯罪论处，与交通肇事罪竞合时从一重罪处罚。

法律建议：

• 对行人：严格遵守交通规则，避免翻越护栏等危险行为，否则可能承担民事赔偿责任及行政处罚。
• 对机动车驾驶人：务必控制车速，保持安全距离，遇行人时提前减速避让。若发生事故，立即报警并保护现场，配合调查。
• 对双方：若对责任划分有异议，可申请复核或通过诉讼解决。民事赔偿部分可协商或由法院判决，刑事责任需由司法机关依法认定。

总结：行人翻越护栏被超速车撞成重伤，行人一般不承担刑事责任，但可能承担民事及行政责任；机动车驾驶人是否承担刑事责任，需结合超速行为与事故因果关系、责任划分及重伤结果综合判断。建议双方均遵守交通法规，减少事故风险。