结论：并非“谁拆司法鉴定谁犯法”，这一说法过于绝对且不准确。是否犯法取决于拆迁行为的合法性以及是否遵循了法定程序。

1. 合法拆迁与司法鉴定

   • 在合法的拆迁过程中，如果需要对房屋的价值、结构或其他相关事项进行评估，可能会涉及到司法鉴定。例如，在协商拆迁补偿时，双方可能对房屋价值有争议，此时可以委托专业的鉴定机构进行司法鉴定，以确定合理的补偿金额。这种情况下，进行司法鉴定是合法的，且有助于保障拆迁的公平性和合理性，不涉及犯法问题。

2. 非法拆迁与司法鉴定

   • 如果拆迁行为本身是非法的，比如未经法定程序、未取得拆迁许可、未给予合理补偿等，那么无论是否进行司法鉴定，这种拆迁行为都是违法的。在这种情况下，司法鉴定可能被用作非法拆迁的“遮羞布”，试图通过看似合法的程序来掩盖非法的拆迁行为。但即便如此，进行司法鉴定本身并不构成犯法，犯法的是拆迁行为本身。

3. 司法鉴定在拆迁纠纷中的作用

   • 在拆迁纠纷中，司法鉴定可以作为一个重要的证据来源，帮助法院或仲裁机构更准确地判断房屋的价值、结构状况等关键事实。然而，司法鉴定结果并不是决定拆迁行为合法性的唯一因素。法院或仲裁机构在裁决时，还会综合考虑拆迁行为的程序合法性、补偿合理性等多个方面。

4. 法律建议

   • 如果您面临拆迁问题，首先应当确认拆迁行为的合法性，包括是否取得了拆迁许可、是否遵循了法定程序等。
   • 如果对拆迁补偿有争议，可以考虑委托专业的鉴定机构进行司法鉴定，以确定合理的补偿金额。但请注意，选择鉴定机构时要确保其具有相应的资质和信誉。
   • 如果发现拆迁行为存在违法情况，如未经许可擅自拆迁、未给予合理补偿等，应及时向相关部门举报或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

总结：拆迁行为的合法性以及是否遵循法定程序是判断是否犯法的关键，而非是否进行了司法鉴定。在面对拆迁问题时，建议您保持冷静，了解相关法律法规，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。如果您有任何关于拆迁安置的法律问题，可以直接向我咨询。