结论：担保人没有身份证并不意味着绝对不能担保，但确实会带来一系列的问题和风险，且在实际操作中可能会受到诸多限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、身份证在担保中的作用

身份证是证明个人身份的主要有效证件，在担保过程中，它通常被用作核实担保人身份的关键手段。金融机构或债权人在要求担保人提供担保时，往往会要求担保人出示身份证以确认其身份，并留存身份证复印件作为合同附件，以确保担保的有效性和合法性。

二、没有身份证时的替代方案与限制

1. 替代证件：

   • 如果担保人没有身份证，理论上可以使用其他具有合法证明身份效力的证件，如驾驶证、社保卡、军官证等，作为辅助证明其身份的方式。
   • 但实际操作中，这些替代证件的接受程度可能因金融机构或债权人的政策而异，并非所有机构都接受非身份证件作为担保人的身份证明。

2. 身份核实困难：

   • 没有身份证，金融机构或债权人难以全面核实担保人的身份信息，包括姓名、年龄、住址等关键信息。
   • 这可能导致担保合同存在瑕疵，增加后续纠纷的风险。

3. 法律程序受阻：

   • 在出现担保责任纠纷时，没有身份证信息可能使得快速、准确地确定责任主体变得困难。
   • 在诉讼过程中，证据链可能不完整，影响证明担保人身份及担保关系。

三、担保行为的法律效力

从法律角度来看，担保人签字的法律效力关键在于其是否是在真实意思表示下自愿承担担保责任。然而：

• 即便担保人是在真实意思表示下签字，没有身份证信息也可能使得担保合同的效力受到质疑。
• 金融机构或债权人可能会因为无法核实担保人身份而拒绝接受其担保，或者要求提供额外的担保措施以降低风险。

四、实际建议与风险防范

1. 尽量提供身份证：

   • 担保人在签字前应尽量携带有效的身份证件，以避免未来可能出现的纠纷或麻烦。

2. 寻求其他身份证明方式：

   • 如果确实无法提供身份证，担保人应寻求其他合法的身份证明方式，如通过公安系统合法渠道开具的身份证明文件。

3. 明确担保意愿与责任：

   • 担保人应确保签字行为是在真实意思表示下进行的，并明确了解自己的担保责任和可能面临的法律风险。

4. 咨询法律专业人士：

   • 在涉及担保的法律事务中，担保人可以向我咨询，以了解具体的法律要求和风险防范措施。

举例说明：假设张三作为担保人，在没有提供身份证的情况下为李四的贷款提供了担保。后来，李四未能按时还款，银行在追讨欠款时发现张三的身份信息无法核实，导致银行在诉讼过程中面临证据不足的问题。这种情况下，张三的担保行为可能会因为身份信息无法核实而受到质疑，甚至可能被认定为无效担保。

总结：虽然身份证在担保过程中并非绝对必要，但其对于核实担保人身份、保证担保的有效性和合法性具有重要作用。因此，建议担保人在提供担保时尽量携带有效的身份证件，以降低潜在的法律风险。如果确实无法提供身份证，应寻求其他合法的身份证明方式，并确保签字行为是在真实意思表示下进行的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。