结论：在给别人贷款提供担保时，担保人通常需要提供身份证原件，但在某些特殊情况下，可能存在变通方式，不过这会增加贷款机构审核的难度和风险，且可能不符合贷款机构的常规要求。

分析说明：

1. 常规要求：

   • 在贷款担保过程中，贷款机构为了核实担保人的身份信息和信用状况，通常会要求担保人提供身份证原件进行核对。这是贷款机构进行风险评估和合规审查的重要环节。

2. 特殊情况下的变通：

   • 虽然身份证原件是常规要求，但在某些特殊情况下，如担保人因特殊原因无法亲自提供身份证原件，可能可以通过其他方式验证身份，如提供身份证复印件并配合其他身份验证方式（如视频验证、指纹验证等）。然而，这些方式并非所有贷款机构都接受，且可能增加审核的复杂性和风险。
   • 另外，如果担保人能够提供其他足够证明其身份和信用状况的文件或信息，且贷款机构认为这些文件或信息足够可靠，也可能在个别情况下接受非身份证原件的担保方式。但这同样取决于贷款机构的具体政策和风险评估标准。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果担保人无法提供身份证原件，且贷款机构因此拒绝提供担保或要求更严格的担保条件，这是贷款机构的合法权利。担保人应理解并接受这一结果。
   • 如果担保人试图通过不正当手段（如使用伪造或变造的身份证）来提供担保，这不仅可能构成违法行为，还可能导致担保合同无效，给担保人带来严重的法律后果和经济损失。

建议行动：

• 与贷款机构沟通：如果担保人因特殊原因无法提供身份证原件，建议提前与贷款机构沟通，说明情况并询问是否有其他可行的担保方式。
• 准备其他证明文件：如果可能的话，担保人可以准备其他足够证明其身份和信用状况的文件或信息，以增加贷款机构接受非身份证原件担保的可能性。
• 遵守法律法规：在任何情况下，担保人都应遵守相关法律法规和贷款机构的规定，不得使用不正当手段来提供担保。

后续思考依据：

• 贷款机构的具体政策和风险评估标准可能因机构而异，因此担保人在提供担保前应详细了解贷款机构的要求和流程。
• 如果担保人对贷款担保过程中的任何环节有疑问或不确定，应及时咨询专业律师或相关机构以获取准确和可靠的信息。

如有任何关于贷款担保的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。