没身份证原件，在特定条件下可以当担保人，但通常不建议且可能面临一定风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 身份证在担保行为中的作用：

   • 身份证是证明个人身份的主要有效证件，在担保行为中，它通常被用作核实担保人身份的关键手段。然而，身份证的缺失并不意味着担保行为必然无效，但会增加核实担保人身份的难度和风险。

2. 身份证缺失时的替代方案：

   • 如果担保人在提供担保时没有携带身份证，其他具有合法证明身份效力的证件，如驾驶证、社保卡、军官证等，也可以作为辅助证明其身份的方式。但重要的是，要通过合理的方式确认签字人确实是拟作为担保人的主体，且这种确认方式需要得到债权人或相关机构的认可。

3. 担保行为的法律效力：

   • 从法律角度来看，担保人签字的法律效力关键在于其是否是在真实意思表示下自愿承担担保责任。只要能够通过见证人证明或其他相关证据证实担保人的身份及担保意愿，即便没有身份证，担保行为依然可以被认为是有效的。但需要注意的是，这种有效性可能受到后续法律程序或争议解决过程中的挑战。

4. 实际业务场景中的要求：

   • 在实际的金融、借贷等业务场景中，为避免后续可能出现的争议和风险，金融机构或债权人通常会严格要求担保人提供身份证进行身份核实和信息留存。这是为了确保担保的有效性和合法性，减少潜在的法律风险。如果担保人无法提供身份证，可能会面临被拒绝提供担保或需要采取额外措施来核实身份的情况。

5. 风险与建议：

   • 对于担保人而言，没有身份证原件而提供担保可能面临身份被冒用、担保责任无法明确等风险。因此，建议担保人在提供担保前务必携带有效的身份证件，并确保自己的身份得到准确核实。如果确实无法提供身份证，应寻求其他合法的身份证明方式，并确保与债权人或相关机构就身份核实问题达成一致。
   • 对于债权人而言，接受没有身份证原件的担保人可能增加后续法律程序中的不确定性和风险。因此，建议债权人在接受担保前要求担保人提供有效的身份证件进行核实，并考虑采取其他措施来降低风险，如要求担保人提供其他担保方式或增加担保物等。

综上所述，虽然没身份证原件在特定条件下可以当担保人，但通常不建议且可能面临一定风险。为了确保担保的有效性和合法性，减少潜在的法律风险，建议担保人和债权人都应严格遵守相关法律法规和业务要求，确保身份得到准确核实和担保行为得到合法认可。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。