高利息吸收存款本身并不直接等同于诈骗，其是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。关键在于吸收存款的行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段获取资金。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪与正常吸收存款的区分
诈骗罪构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图将吸收的存款据为己有，不打算归还。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，如编造虚假的投资项目、隐瞒自己没有还款能力的事实等，导致存款人产生错误认识并基于该错误认识交付存款。
正常吸收存款（即便利息较高）：
- 如果吸收存款的行为是双方真实意思表示，且行为人最初有还款意愿，即使利息较高（但需注意，超过法律保护上限的利息部分可能不受法律支持），这通常属于民事借贷或存款关系。存款人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。
- 例如，某人因资金周转需要，向亲朋好友或特定人群吸收存款，并明确约定了较高利息，同时出具了相关凭证，且确实将资金用于了约定的用途，并按时支付了部分利息，这种情况一般不属于诈骗。
二、高利息吸收存款可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人编造虚假的投资项目、经营业务或隐瞒自己没有还款能力的事实，骗取存款人的信任，从而吸收存款。
- 例如，某人虚构自己在某热门行业有独家代理权，需要大量资金进行扩张，承诺给予高额回报，实际上却将吸收的资金用于个人挥霍或偿还其他债务，这种行为可能构成诈骗罪。
非法占有目的：
- 行为人从一开始就打算将吸收的存款据为己有，不打算归还，或者明知自己没有还款能力而仍然大量吸收存款。
- 例如，某人已经负债累累，根本无力偿还债务，却仍然以高额利息为诱饵，向多人吸收存款，并将资金用于赌博、购买奢侈品等非生产性支出，导致无法归还，这种行为明显表现出非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
三、具体判断因素
在判断高利息吸收存款是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 吸收存款的方式和手段：是否通过欺骗手段获取存款，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 行为人的还款意愿和能力：行为人是否有还款的意愿，以及是否具有实际的还款能力。
- 资金的用途和流向：吸收的资金是否用于了约定的用途，还是被行为人个人挥霍或用于其他非法活动。
四、法律建议
- 对于存款人而言：在存款前应充分了解吸收存款人的信用状况、资金用途及还款能力，避免盲目追求高息而陷入诈骗陷阱。如遇疑似诈骗情况，应及时收集证据并向公安机关报案。
- 对于吸收存款人而言：应诚信吸收存款，按约还款，避免以非法占有为目的进行欺诈行为。如需吸收存款，应通过合法途径进行，并遵守相关法律法规的规定。
综上所述，高利息吸收存款是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应结合吸收存款的方式和手段、行为人的还款意愿和能力、资金的用途和流向等因素进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。