结论：被打还击导致他人受伤是否需要赔钱，这取决于还击行为的性质是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否存在其他免责事由。以下我将从不同角度详细分析这一问题。
一、正当防卫的情况
正当防卫的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果还击行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、采取必要的防卫措施、没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种还击行为是合法的，不需要承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设甲在街头无故殴打乙，乙在反抗过程中将甲打伤。如果乙的反抗行为是为了制止甲的不法侵害，且没有超过必要限度，那么乙的行为构成正当防卫，不需要对甲的受伤承担赔偿责任。
二、防卫过当的情况
防卫过当的定义：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害。如果还击行为构成防卫过当，那么防卫人需要承担相应的赔偿责任，但可以从轻或减轻处罚。
举例说明：
- 继续上述例子，如果乙在反抗过程中，甲已经停止殴打并试图逃跑，但乙仍然继续追打并导致甲重伤，那么乙的行为可能构成防卫过当。此时，乙需要对甲的受伤承担一定的赔偿责任。
三、不存在正当防卫或防卫过当的情况
互殴行为：
- 如果双方的行为构成互殴，即双方都出于故意伤害对方的目的而进行攻击，那么双方都需要对自己的伤害行为承担责任。在这种情况下，如果还击导致他人受伤，那么还击者需要承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设甲和乙因琐事发生争执，随后双方开始互相殴打。在殴打过程中，乙将甲打伤。由于双方的行为构成互殴，乙需要对甲的受伤承担赔偿责任。
四、其他免责事由
意外事件：
- 如果还击行为是在意外情况下发生的，且还击者无法预见或无法避免，那么还击者可能不需要承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
受害人过错：
- 如果受害人的受伤是由于其自身的过错导致的，如故意挑衅、攻击还击者等，那么还击者可能可以减轻或免除赔偿责任。但这也需要根据具体情况进行判断。
五、法律建议
保留证据：
- 在发生类似事件时，务必保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。
及时报警：
- 如果遭遇不法侵害或发生互殴事件，应及时报警并寻求警方的帮助。警方会进行调查并出具相关证明，为后续的法律程序提供依据。
咨询律师：
- 如果对事件的处理存在疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师。律师会根据具体情况提供法律建议和指导，帮助维护合法权益。
总结：被打还击导致他人受伤是否需要赔钱，取决于还击行为的性质是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否存在其他免责事由。在处理此类事件时，务必保留好相关证据并及时报警、咨询律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。