结论：在别人动手打自己时还手伤人，是否需要赔钱，这取决于具体情况，包括还手行为的性质、造成的损害后果以及双方的责任划分等。一般来说，如果还手行为构成正当防卫，则不需要赔钱；如果还手行为超出必要限度构成防卫过当，或者不属于正当防卫而属于互殴等情形，则可能需要承担一定的赔偿责任。
分析说明：
正当防卫情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在民事赔偿方面，正当防卫人通常也不需要承担赔偿责任。
- 例子：如果甲正在对乙进行殴打，乙为了保护自己而还手，且还手行为没有超出必要的限度，那么乙的行为就构成正当防卫，不需要对甲的伤害承担赔偿责任。
防卫过当情形：
- 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在民事赔偿方面，防卫过当人可能需要承担一定的赔偿责任。
- 例子：如果甲只是轻微推搡乙，乙却使用凶器将甲打成重伤，那么乙的行为就可能构成防卫过当，需要对甲的伤害承担一定的赔偿责任。
不属于正当防卫的情形：
- 如果双方的行为构成互殴，即双方都出于故意侵害对方的目的而进行攻击，那么双方都可能需要对对方的伤害承担赔偿责任。
- 例子：如果甲和乙因为琐事发生争执，进而互相殴打，双方都造成了对方的伤害，那么双方都可能需要根据各自的过错程度对对方的伤害承担赔偿责任。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如对方先动手且行为恶劣，但自己的还手行为并未完全符合正当防卫的条件（如还手时机、手段等），此时是否需要赔钱可能需要根据具体案情和司法实践来判断。
行动建议：
- 在遇到别人动手打自己时，应尽量保持冷静，避免情绪失控而做出过激行为。
- 如果可能的话，尽量通过报警、寻求他人帮助等方式来制止不法侵害，而不是直接还手。
- 如果确实需要还手进行防卫，应确保还手行为在必要限度内，避免构成防卫过当。
- 在事件发生后，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
后续思考依据：
- 在判断还手行为是否构成正当防卫或防卫过当时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等因素。
- 在民事赔偿方面，除了考虑责任划分外，还需要考虑双方的过错程度、损害后果的具体情况以及当地的经济水平等因素来确定赔偿金额。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。