车企将售卖的汽车合格证抵押给银行，这一行为在法律上是否合法，需分情况讨论：
若车企与银行之间的抵押行为符合法律规定，且办理了相应的抵押登记手续，则该行为是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。汽车合格证作为汽车的重要证明文件，虽然其本身不具有直接的财产价值，但它是汽车合法上路、销售和转让的必要条件，因此，在特定情境下，可以视为汽车的一部分或与汽车紧密相关的权益，从而成为抵押的对象。不过，实际操作中，更常见的是以汽车本身作为抵押物，而非单独抵押合格证。但若车企与银行在合同中明确约定以合格证作为抵押，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，同时办理了相应的抵押登记（如果法律要求的话），则该抵押行为是合法的。
- 实际操作：在现实中，车企通常不会直接将合格证抵押给银行，而是将汽车本身或汽车库存作为抵押物。但如果车企确实以合格证作为抵押，且银行接受并办理了相关手续，那么只要这一行为不违反法律规定，就是合法的。不过，这种做法可能给消费者带来风险，因为如果车企无法偿还债务，银行可能会依据抵押权对合格证进行处置，从而影响消费者的权益。
若车企与银行之间的抵押行为存在违法情形，如未办理抵押登记、抵押物不明确或存在争议等，则该行为可能是不合法的。
- 未办理抵押登记：如果法律要求抵押物必须办理登记手续才能产生抵押效力，而车企和银行未办理相关手续，则该抵押行为可能无效。
- 抵押物不明确或存在争议：如果合格证作为抵押物的权属存在争议，或者合格证与汽车本身的对应关系不明确，那么该抵押行为也可能面临法律风险。
法律建议与风险提示：
- 对于车企：在将汽车或相关权益作为抵押物时，应确保抵押行为的合法性，并办理相应的登记手续。同时，应充分考虑抵押行为可能对消费者权益产生的影响，避免因此引发法律纠纷。
- 对于银行：在接受车企的抵押物时，应严格审查抵押物的权属和合法性，确保抵押行为符合法律规定。同时，应关注抵押物可能存在的风险，如合格证与汽车本身的对应关系、抵押物的处置难度等。
- 对于消费者：在购买汽车时，应要求车企提供完整的合格证和其他相关文件。如果发现车企将合格证抵押给银行或其他金融机构，应谨慎考虑购买风险，并咨询专业律师的意见。
后续行动建议：
- 如果您是车企或银行，且涉及此类抵押行为，建议咨询专业律师以确认抵押行为的合法性，并办理相应的法律手续。
- 如果您是消费者，且因车企的抵押行为而面临权益受损的风险，建议及时收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。