行人奔跑过马路被撞的责任认定并非固定不变，而是需要依据具体情况，综合分析行人与机动车双方的行为及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行人无过错或过错较小的情况
行人完全无过错：
- 若行人在有交通信号灯的路口按照绿灯指示正常奔跑通过人行横道时被机动车撞上，且机动车存在超速、酒驾等违法行为，那么行人通常无过错，机动车一方需承担全部赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
行人过错较小：
- 若行人奔跑过马路时，虽然未完全遵守交通规则（如未仔细观察路况），但机动车驾驶员也存在一定过错（如未及时减速、未注意避让等），则行人过错较小，机动车一方的赔偿责任会适当减轻，但具体减轻比例需由交警或法院根据实际情况判定。
二、行人过错较大的情况
行人违反交通规则：
- 若行人奔跑过马路时违反了交通规则，如闯红灯、未走人行横道等，且机动车驾驶员正常行驶无过错，那么行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
行人故意制造事故：
- 在极少数情况下，如果行人故意奔跑撞向机动车以制造事故（如为骗取保险金等），那么行人需承担全部责任，机动车一方不承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、机动车驾驶员存在过错的情况
机动车驾驶员违法行为：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人奔跑过马路时存在一定过错，机动车驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 案例说明：如驾驶员酒后驾车时撞倒突然跑出的行人，因酒驾行为是导致事故的重要原因，故驾驶员需承担主要责任。
机动车驾驶员未尽注意义务：
- 即使机动车驾驶员未违反交通规则，但如果未尽到合理的注意义务（如未及时发现并避让奔跑的行人），也可能承担一定责任。具体责任比例需由交警或法院根据实际情况判定。
四、其他影响因素
环境因素：
- 事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及，从而减轻其责任。
证据收集：
- 在处理此类事故时，证据的收集至关重要。包括现场勘查记录、当事人陈述、证人证言、监控录像等，这些证据将有助于交警或法院更准确地判断双方的责任比例。
五、实际操作建议
及时报警：
- 在发生交通事故后，当事人应及时报警并等待交警到场勘查。交警将出具交通事故责任认定书，这是后续处理事故的重要依据。
寻求法律援助：
- 如果对责任认定结果不服或存在争议，当事人可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
增强交通安全意识：
- 无论是行人还是机动车驾驶员，都应增强交通安全意识，遵守交通规则，共同维护道路交通秩序和安全。
总结来说，行人奔跑过马路被撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。