顺风车送人途中发生交通事故，对责任划分确实可能产生影响，但具体影响需结合事故发生的具体情况、顺风车运营模式以及相关法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 顺风车性质与责任划分：

   • 顺风车，通常被视为私人小客车合乘，是车主与乘客之间基于共享出行目的而形成的合乘关系。这种关系不同于传统的营运车辆与乘客之间的运输合同关系。
   • 在交通事故责任划分中，如果顺风车车主在事故中无过错，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，责任将主要由造成事故的过错方承担。
   • 如果顺风车车主存在过错（如超速、酒驾、违规变道等），则车主需根据过错程度承担相应的责任。此时，顺风车的性质（是否以营利为目的）可能成为判断车主过错程度的一个参考因素，但并非决定性因素。

2. 保险理赔角度：

   • 顺风车车主通常购买的是私家车保险，而非营运车辆保险。在发生事故时，保险公司会根据保险条款来判定是否理赔以及理赔的额度。
   • 如果保险公司认为顺风车运营属于营利性活动，而车主未购买相应的营运车辆保险，那么保险公司可能会拒绝理赔或降低理赔额度。这将对车主的经济负担产生直接影响，并可能间接影响事故责任的最终承担方式（如车主需自行承担更多赔偿）。
   • 然而，如果车主能够证明顺风车行为并非以营利为目的，且符合当地关于私人小客车合乘的相关规定，那么保险公司可能会按照私家车保险条款进行理赔。

3. 地方性法规与政策：

   • 不同地区对顺风车的管理政策可能存在差异。一些地区可能对顺风车的运营时间、路线、费用等有明确规定，而另一些地区则可能相对宽松。
   • 在事故责任划分时，地方性法规和政策可能成为判断顺风车行为是否合法、合规的依据。如果顺风车行为违反了当地的相关规定，那么车主可能需要承担更多的责任。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑事故发生的具体情况、顺风车车主的过错程度、保险条款以及地方性法规和政策等因素来判定责任划分。
   • 例如，如果顺风车车主在事故中无过错，且符合当地关于私人小客车合乘的相关规定，那么法院可能会判定车主不承担责任或承担较少责任。反之，如果车主存在过错或违反了相关规定，那么法院可能会判定车主承担更多责任。

建议：

• 作为顺风车车主，在出行前应了解并遵守当地关于私人小客车合乘的相关规定，确保自己的行为合法合规。
• 在购买保险时，应仔细阅读保险条款，了解保险范围和理赔条件，必要时可咨询专业律师或保险顾问。
• 在发生事故后，应及时报警并保护好现场，同时收集相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等）以备后续处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。