商家在商铺门头上的玻璃掉下来砸死人的情况下，通常需要承担赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一条款确立了过错推定原则，即除非商家能证明自己没有过错，否则应推定其有过错并承担赔偿责任。
二、商家可能承担的责任类型
民事赔偿责任：
- 商家作为门头玻璃的所有者或管理者，有义务确保其设施的安全。若因玻璃脱落导致他人死亡，商家需承担民事赔偿责任，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 赔偿的具体数额将根据受害者的年龄、收入、家庭状况以及当地的经济水平等因素综合确定。
行政责任或刑事责任（如适用）：
- 如果商家的行为构成违反行政管理规定，如未按规定进行安全检查或维护，可能面临行政处罚。
- 在极端情况下，如果商家的行为构成犯罪，如过失致人死亡罪，还可能承担刑事责任。但这种情况相对较少，通常需要商家存在明显的过失或故意行为。
三、商家可能提出的抗辩理由及分析
不可抗力：
- 商家可能主张玻璃脱落是由于不可抗力（如地震、台风等）导致的。然而，在大多数情况下，门头玻璃的脱落更可能是由于长期的风化、腐蚀或安装不当等人为因素造成的，因此这一抗辩理由可能难以成立。
第三方过错：
- 商家可能主张玻璃脱落是由于第三方的过错（如施工人员的安装不当）导致的。在这种情况下，商家仍需承担一定的责任，除非其能证明自己已尽到合理的注意义务，且无法预见或防止第三方的过错行为。
受害者过错：
- 商家可能主张受害者自身存在过错（如故意碰撞门头玻璃）。然而，在玻璃脱落导致死亡的情况下，受害者通常不存在明显的过错行为，因此这一抗辩理由也难以成立。
四、实际案例与法律实践
在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断商家是否尽到了合理的安全保障义务。如果商家未能提供充分证据证明自己没有过错，或者其过错行为与受害者的死亡之间存在因果关系，那么商家很可能需要承担赔偿责任。
五、建议与措施
- 商家应定期检查并维护门头玻璃等设施，确保其安全可靠。
- 在发生类似事件后，商家应立即采取措施防止损害扩大，并积极配合相关部门进行调查和处理。
- 商家应购买相应的保险，以分散潜在的风险和损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。