在司法鉴定过程中，补充检材通常需要通知双方当事人。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与程序公正性
从法律程序的角度来看，司法鉴定作为诉讼活动的一部分，必须遵循公正、公开、透明的原则。补充检材作为司法鉴定过程中的一个重要环节，直接关系到鉴定结果的准确性和公正性。因此，通知双方当事人参与补充检材的过程，是保障程序公正性的重要体现。根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，虽然并未直接明确规定补充检材必须通知双方当事人，但基于程序公正性的考虑，以及司法实践中对当事人知情权的尊重，通常会在补充检材时通知双方当事人到场，以确保鉴定过程的公开透明。
当事人权益保障
对于当事人而言，补充检材可能直接影响到鉴定结果，进而影响到案件的审理结果。因此，当事人有权了解补充检材的具体情况，包括检材的来源、性质、数量等，以便对鉴定结果提出合理的质疑或辩护。如果补充检材时未通知当事人，可能导致当事人对鉴定结果的公正性产生合理怀疑，进而影响案件的审理效率和公正性。所以，从保障当事人权益的角度出发，补充检材时通知双方当事人是必要的。
实际操作中的做法
在实际操作中，司法鉴定机构或法院在决定补充检材时，通常会通过书面或口头方式通知双方当事人。通知内容会包括补充检材的时间、地点、目的以及需要当事人配合的事项等。双方当事人在接到通知后，有权选择是否到场参与补充检材的过程。如果当事人因故无法到场，也可以委托他人代为参与或提出书面意见。
特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如紧急情况下需要立即补充检材以避免证据灭失等。在这种情况下，可能无法及时通知双方当事人。但即便如此，司法鉴定机构或法院也应在事后尽快向当事人说明情况，并允许当事人对补充检材的过程和结果提出质疑或申请重新鉴定。
建议：
如有任何关于司法鉴定或行政诉讼方面的疑问，都可以直接向我咨询。