结论前置：盗版软件被正版公司通过后台数据发现，这些后台数据在符合一定条件下，可以构成法律上的证据。
详细分析：
证据的种类与形式：
- 在法律上，证据的种类多样，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据等。后台数据，作为记录用户使用软件情况的电子记录，通常被归类为电子数据。
- 电子数据作为证据，需要满足真实性、合法性、关联性的要求。真实性指的是数据必须真实反映事件或事实；合法性指的是数据的收集、保存、传输等过程必须符合法律规定；关联性则指的是数据必须与案件事实有直接或间接的联系。
后台数据的合法性：
- 正版公司通过合法手段（如软件内置的监测机制、用户协议中的授权条款等）收集的用户使用数据，通常被认为是合法的。这些数据在收集时，如果已经获得了用户的明确同意，或者是在用户使用软件过程中默认接受的条款范围内，那么其合法性通常得到认可。
- 然而，如果正版公司在收集数据时违反了法律规定（如未经用户同意擅自收集、超出用户同意的范围收集等），那么这些数据可能因非法性而被排除在证据之外。
后台数据的真实性与关联性：
- 真实性方面，正版公司需要确保后台数据的准确无误，避免数据被篡改或伪造。这通常通过技术手段（如数据加密、时间戳等）来保障。
- 关联性方面，后台数据需要能够直接或间接证明盗版软件的使用情况。例如，数据可以显示某个用户账户在未经授权的情况下使用了软件，或者显示了异常的使用模式（如短时间内大量下载、使用非官方版本等），这些都可能与盗版软件的使用有关。
司法实践中的认可：
- 在司法实践中，电子数据作为证据已经被广泛接受。法院在审理案件时，会根据电子数据的真实性、合法性、关联性来评估其证明力。
- 如果正版公司能够提供充分的证据证明其后台数据的真实性、合法性和关联性，那么这些数据很可能被法院采纳作为认定盗版软件使用的证据。
法律建议：
- 对于正版公司而言，为了确保后台数据能够作为有效证据，建议在软件设计中就融入合法的数据收集机制，并在用户协议中明确告知用户数据收集的目的、范围和使用方式。
- 同时，正版公司应加强数据安全管理，防止数据被篡改或泄露，确保数据的真实性和完整性。
- 在发现盗版软件使用时，正版公司应及时收集、保存相关证据，并考虑通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果盗版软件使用者被证实使用了未经授权的软件，他们可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为等。
- 对于正版公司而言，如果其后台数据被法院采纳作为证据，将有助于其维护自身权益，打击盗版行为。