软件后台监测到的使用盗版信息，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、证据的合法性

1. 取证手段合法：软件后台监测盗版使用情况，其取证手段必须合法。如果监测过程是通过合法授权、在合法范围内进行的，且没有侵犯他人合法权益（如隐私权、数据安全等），那么监测到的数据通常可以作为合法证据。
2. 避免非法取证：如果监测手段存在非法侵入他人系统、窃取数据等违法行为，那么即使监测到了盗版使用情况，这些证据也可能因取证手段不合法而被排除。

二、证据的关联性

1. 与案件事实相关：监测到的盗版使用情况必须与案件事实具有直接关联性。例如，如果监测到某用户在使用盗版软件，且该软件与原告主张的著作权作品相同或相似，那么这一监测结果就与案件事实具有关联性。
2. 排除其他可能性：为了增强证据的关联性，还需要排除其他可能导致相似或相同软件使用的可能性，如用户可能通过合法途径获得了该软件的授权使用等。

三、证据的充分性

1. 数据完整性：监测到的数据应尽可能完整，包括盗版软件的使用时间、使用频率、使用范围等，以便全面反映盗版使用情况。
2. 其他证据佐证：为了增强证据的充分性，还可以结合其他证据进行佐证，如用户承认使用盗版的书面或口头陈述、盗版软件的安装包或下载记录等。

四、证据的证明力

1. 专家鉴定：对于技术性较强的盗版软件监测数据，可能需要通过专家鉴定来确认其真实性和准确性。专家鉴定意见可以作为增强证据证明力的重要依据。
2. 法庭质证：在法庭上，监测到的盗版使用情况数据需要经过双方当事人的质证。如果对方对数据的真实性、合法性或关联性提出异议，法庭将根据双方提供的证据和辩论情况进行综合判断。

五、实际操作建议

1. 完善监测机制：为了确保监测到的盗版使用情况数据能够作为有效证据使用，建议软件开发者或版权所有者完善监测机制，确保取证手段合法、数据完整且可追溯。
2. 及时固定证据：一旦发现盗版使用情况，应及时固定证据，如截图、录像、保存日志文件等，以便在需要时提供证明。
3. 寻求法律帮助：如果涉及复杂的盗版侵权案件，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

总结来说，软件后台监测到的使用盗版信息在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合取证手段的合法性、证据的关联性、充分性和证明力等多种因素综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。