在超车发生事故后，若未来得及设置警示标志而被对方车辆碰撞，责任的划分需根据具体情况综合判断，但通常来说，未设置警示标志的一方可能会承担部分或主要责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，而在此类事故中，主要涉及的是过失。
二、未设置警示标志的法律后果
违反安全义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故后，应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。未履行这一义务，即构成违反安全义务。
增加事故风险：
- 未设置警示标志会显著增加其他车辆碰撞的风险，因为其他驾驶员无法及时得知前方有事故或故障车辆，从而无法采取避让措施。
三、责任划分的具体考虑因素
未设置警示标志与事故发生的因果关系：
- 如果未设置警示标志是导致事故发生的直接原因或重要原因，那么未设置警示标志的一方将承担较大责任。
- 如果事故的发生还有其他因素，如对方车辆超速、酒驾等，那么责任划分将更加复杂，需要综合考虑各方过错程度。
双方当事人的行为：
- 除了未设置警示标志外，还需要考虑双方当事人的其他行为，如是否遵守交通规则、是否保持安全车距等。
- 如果对方车辆也存在过错行为，如超速、未注意观察路况等，那么其也应承担相应责任。
四、可能的责任比例
未设置警示标志一方承担主要责任：
- 如果未设置警示标志是导致事故发生的主要原因，且对方车辆无明显过错，那么未设置警示标志的一方可能承担主要责任，甚至全部责任。
双方承担同等责任或按比例分担责任：
- 如果双方都有过错行为，且过错程度相当或难以区分主次，那么可能承担同等责任或按比例分担责任。
五、建议与措施
立即设置警示标志：
- 在发生事故或故障后，应立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志，以扩大示警距离，减少事故风险。
及时报警并保护现场：
- 迅速报警并保护好事故现场，等待交警到来进行调查处理。
收集证据并保留相关材料：
- 收集事故现场的照片、视频等证据，并保留好医疗记录、维修发票等相关材料，以便后续维权。
咨询专业律师：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和维权方案。
总结来说，在超车发生事故后未来得及设置警示标志而被对方车辆碰撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断。但无论如何，设置警示标志是车辆发生事故或故障后的法定义务，未履行这一义务可能会承担法律责任。因此，建议驾驶员在发生事故或故障后立即采取相应措施，以减少事故风险并保护自身权益。