在网约车司机已尽到下车提醒义务，而乘客仍执意下车的情况下，责任划分需结合具体场景综合判断，通常司机不承担主要责任，但需分情况讨论：

1. 乘客因自身原因执意下车（如赶时间、个人疏忽）

• 司机责任：若司机已通过语言提醒、安全带提示、观察后方来车等方式履行了基本安全义务，且乘客下车行为未因司机操作（如急刹车、突然停车）直接导致，司机通常无需承担责任。
• 乘客责任：乘客作为完全民事行为能力人，应对自身安全负责。若因执意下车导致摔伤、碰撞等损害，一般由乘客自行承担后果。
• 例外情形：若乘客为未成年人或限制民事行为能力人，司机可能因未尽到更高标准的注意义务（如确认监护人陪同）承担部分责任。

2. 乘客下车地点存在安全隐患（如高速路口、非停车区）

• 司机责任：根据《道路交通安全法》，司机有义务在合法停车区域让乘客上下车。若司机明知地点危险仍允许乘客下车，可能因“未尽安全保障义务”承担次要责任（如10%-30%）。
• 乘客责任：若乘客主动要求在危险地点下车，且司机已明确拒绝或提醒风险，乘客需承担主要责任（如70%-90%）。
• 关键证据：行车记录仪视频、聊天记录（如乘客指定下车地点）可作为责任划分依据。

3. 乘客下车后发生第三方事故（如被后方车辆撞伤）

• 司机责任：若司机已确保车辆完全停稳、提醒乘客注意后方来车，且事故由第三方违规驾驶导致，司机通常无责。
• 第三方责任：后方车辆驾驶员若未保持安全距离或违规行驶，需承担全部或主要责任。
• 特殊情形：若司机未拉手刹、未打双闪等导致车辆滑动，可能因“车辆失控”承担部分责任。

4. 司机未履行提醒义务时的责任

• 若司机未提醒乘客系安全带、观察后方来车，或未在合法地点停车，可能因“未尽安全保障义务”承担主要责任（如50%以上）。
• 法律依据：根据《民法典》第823条，客运合同中承运人需对乘客伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是乘客故意或重大过失造成的除外。

建议行动

1. 司机：保留行车记录仪视频、沟通记录等证据，证明已履行提醒义务；若发生纠纷，可主张乘客“重大过失”免责。
2. 乘客：若认为司机存在过错（如违规停车、未提醒），需提供反证（如现场照片、证人证言），否则可能承担不利后果。

总结：责任划分需以“司机是否尽到安全义务”为核心，结合乘客行为、下车环境等因素综合判断。若您遇到具体纠纷，可提供更多细节（如下车地点、事故原因等），我会进一步分析责任比例。