案件审理过程中事业单位法人发生变更的，原事业单位的权利义务由变更后的法人承继，案件继续审理，但需根据变更情况做好相关衔接工作。具体分析如下：

1. 法人变更不影响案件审理的连续性
   根据《民法典》第六十七条及《民事诉讼法》相关规定，法人合并或分立的，其权利义务由变更后的法人享有和承担。在诉讼过程中，若事业单位发生合并、分立或名称变更等情形，法院不会因此中止或终止审理，而是直接将变更后的法人列为诉讼当事人，原诉讼行为（如举证、答辩等）的效力延续至新法人。例如，若原事业单位因改制被撤销并成立新单位，新单位需自动替代原单位参与诉讼。

2. 需及时向法院提交变更材料
   根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第六十三条，当事人发生法定变更时，应在变更事实发生后及时向法院提交书面说明及证明材料（如机构编制部门批复、事业单位法人证书等），由法院审查后裁定变更当事人。若未及时提交，可能导致法院按原主体缺席审理或作出不利判决。例如，若原事业单位被撤销但未通知法院，法院可能直接判决原单位承担责任，后续需通过再审程序纠正。

3. 注意变更对诉讼程序的影响

• 管辖权：若变更后的法人住所地发生变化，可能涉及管辖法院调整，但需以“变更事实发生时”为判断节点。
  
• 诉讼时效：法人变更不影响诉讼时效计算，但若因变更导致权利人无法行使请求权，可依据《民法典》第一百九十四条主张时效中止。
  
• 执行阶段：若案件已进入执行程序，需根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请变更被执行人，否则可能面临执行障碍。

1. 实务建议
   

• 提前预防：事业单位在改制、合并等重大变更前，应评估对在审案件的影响，必要时与法院、对方当事人协商暂停程序或明确权利义务承继方案。
  
• 证据固定：保存变更前的合同、往来函件等证据，避免因法人变更导致关键材料灭失。
  
• 专业协助：若变更涉及复杂法律关系（如资产划转、人员安置），建议委托律师梳理风险点，制定诉讼策略。

如需进一步分析具体案件中的变更影响或操作流程，可直接向我咨询。