结论：在判决书下来后一直未申请强制执行，但一直通过电话等方式主张权利的，可以认定时效中断。
法律背景与解释：
时效中断的定义：
- 时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
时效中断的法定事由：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，均属于时效中断的法定事由。
电话主张权利是否构成时效中断：
- 在实践中，权利人通过电话等方式向义务人主张权利，如果能够证明该主张行为确实发生，且义务人对此有所知晓或应当知晓，那么该行为通常会被认定为时效中断的法定事由。这是因为电话主张权利本质上属于权利人向义务人提出履行请求的一种方式，符合时效中断的立法目的和精神。
需要证明的事实：
- 为了证明电话主张权利构成时效中断，权利人需要提供证据证明该主张行为确实发生，如通话记录、录音、证人证言等。同时，还需要证明义务人对此有所知晓或应当知晓，如义务人在通话中承认了债务、表示愿意履行等。
法律建议：
保留证据：
- 如果您一直通过电话等方式向对方主张权利，建议您保留好相关的通话记录、录音等证据，以备不时之需。这些证据在证明时效中断方面将起到关键作用。
及时申请强制执行：
- 尽管电话主张权利可能构成时效中断，但为了避免不必要的法律风险和麻烦，建议您在判决书生效后尽快向法院申请强制执行。这样不仅可以确保您的权益得到及时保障，还可以避免因时效问题而引发的法律纠纷。
咨询专业律师：
- 如果您对时效中断或强制执行等法律问题存在疑问或不确定之处，建议您及时咨询专业律师。作为专业律师，我可以根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律咨询和解决方案。
可能的法律后果：
- 如果您能够证明电话主张权利构成时效中断，那么您仍然有权在诉讼时效期间内申请强制执行，并要求对方履行判决书所确定的义务。
- 如果您无法证明电话主张权利构成时效中断，且已经超过了诉讼时效期间，那么您可能会面临丧失胜诉权的风险。在这种情况下，即使您向法院申请强制执行，法院也可能以超过诉讼时效为由驳回您的申请。