备忘录是否算作合同，需根据其具体内容、双方意思表示及签字盖章情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 具有合同效力的情况：

   • 内容具备合同基本要素：若备忘录中明确包含了合同的基本要素，如当事人的姓名或名称、住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，且双方就交易的主要内容达成了一致，则该备忘录可能构成一份有效的合同。例如，备忘录中详细记录了双方交易的商品名称、数量、价格、交付时间以及违约责任等，且双方均签字确认，这样的备忘录通常具有合同效力。
   • 有受约束的意思表示：双方在签订备忘录时，需有明确受其内容约束的意图。这可以通过备忘录中的明确条款来体现，如“本备忘录自双方签字（或盖章）之日起生效，对双方具有法律约束力”。若备忘录中体现了双方愿意按照其中约定行使权利和履行义务的意愿，则该备忘录更有可能被认定为具有合同效力。
   • 签字或盖章确认：双方需在备忘录上签字或盖章以确认其内容和效力。这是表明双方正式认可备忘录内容并愿意受其约束的重要步骤。若备忘录未经双方签字或盖章确认，则其内容和效力可能受到质疑。

2. 不具有合同效力的情况：

   • 缺乏明确的权利义务内容：若备忘录仅记录了双方的初步协商或合作意向，而未明确具体的权利和义务，如具体的交易条件、履行方式等，则该备忘录通常不具有合同的效力。例如，备忘录中仅提及双方有意向在某领域开展合作，但未对合作的具体细节进行规定，这种情况下备忘录仅为参考性质。
   • 不具备受约束的意思：若双方在签订备忘录时明确表示该备忘录仅为参考或不具备法律约束力，或者从备忘录的整体内容和签订背景可以推断出双方并无受其约束的意图，则该备忘录不具有合同效力。例如，备忘录中写明“本备忘录仅供双方内部参考，不构成任何具有法律约束力的协议”，这种表述清晰地表明了双方不希望该备忘录产生合同的效力。
   • 未签字或盖章确认：若备忘录未经双方签字或盖章确认，则其内容和效力可能受到质疑。签字或盖章是表明双方正式认可备忘录内容并愿意受其约束的重要方式。

实际应用中的建议：

• 在签订备忘录时，双方应明确其内容是否构成合同的一部分，以及是否有受其内容约束的意图。
• 为确保备忘录的效力，建议在备忘录中明确包含合同的基本要素，并由双方签字或盖章确认。
• 若对备忘录的效力存在疑问或不确定之处，可直接向我咨询，以避免未来可能的纠纷。

综上所述，判断备忘录是否具有合同效力需综合考虑其内容、双方意思表示及签字盖章情况等多个方面。在签订备忘录时，双方应谨慎对待，确保备忘录的内容明确、双方意思表示真实且已签字或盖章确认，以维护自身的合法权益。