车祸现场死亡和抢救死亡对肇事者的影响，主要在于法律责任的认定和量刑的考量上，但总体来说，这两种情况在法律定性上并无本质区别，均构成交通肇事罪，不过具体情节可能影响量刑轻重。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定性：

   • 无论是车祸现场死亡还是抢救无效后死亡，只要肇事者的行为与死亡结果之间存在因果关系，且肇事者存在过错（如违反交通规则、疏忽大意等），均可能构成交通肇事罪。
   • 交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

2. 量刑考量：

   • 死亡时间的影响：虽然死亡时间（现场死亡或抢救死亡）本身不是量刑的直接因素，但抢救过程中可能涉及的医疗费用、家属情感等因素，可能在量刑时作为酌情考虑的情节。例如，如果肇事者积极抢救伤者，可能在一定程度上减轻其责任。
   • 其他情节：量刑还会考虑肇事者的主观恶性、是否逃逸、是否自首、是否赔偿损失、是否取得家属谅解等因素。例如，肇事后逃逸会加重处罚，而自首、积极赔偿并取得家属谅解则可能减轻处罚。

3. 民事赔偿：

   • 无论是现场死亡还是抢救死亡，肇事者都需要承担民事赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 赔偿金额的计算通常依据当地的相关标准和规定，以及受害者的实际情况（如年龄、收入、家庭状况等）。

4. 实际案例中的差异：

   • 在实际案例中，虽然现场死亡和抢救死亡在法律定性上无本质区别，但具体情节的差异可能导致量刑和赔偿结果的不同。例如，如果抢救过程中肇事者积极配合医疗救治，可能在一定程度上体现其悔罪态度，从而影响量刑。
   • 另外，如果抢救无效死亡是由于医疗事故或医院过错导致的，这部分责任可能不由肇事者承担，但这需要复杂的法律程序和证据支持。

建议：

• 对于肇事者而言，无论车祸现场是否有人死亡，都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并报警等待处理。这是法律规定的义务，也是减轻自身责任的重要途径。
• 在处理此类事故时，建议肇事者积极与受害者家属沟通，寻求和解或赔偿协议，以减轻法律后果和民事赔偿压力。
• 如有需要，肇事者应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和赔偿金额。

总之，车祸现场死亡和抢救死亡对肇事者的影响主要体现在法律责任的认定和量刑的考量上，但具体情节和态度也会对结果产生影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。