安全事故现场死亡和抢救死亡在法律认定、民事赔偿以及对家属的影响等方面均存在显著区别。以下是对这些区别的详细阐述：
一、法律认定方面
事故责任认定：
- 现场死亡：在事故责任认定上，主要依据事故发生时的交通行为、违规程度等现场证据。勘查情况对责任划分起关键作用，因果关系相对直接明了。
- 抢救死亡：除了考虑事故发生时的因素外，还需评估医疗救治过程是否存在过错。若医院诊疗行为有误，可能影响责任划分，甚至需要进行医疗事故鉴定。
因果关系认定：
- 现场死亡：因果关系明确，死亡紧随交通肇事行为发生，无需过多考虑其他中间因素。
- 抢救死亡：需考虑抢救行为对死亡结果的作用力。若交通事故仅致轻伤，而其他因素（如医疗事故、伤者自身疾病等）导致死亡，则因果关系可能中断；若事故导致重伤，即使经抢救仍死亡，则因果关系存在。
二、民事赔偿方面
赔偿项目：
- 现场死亡：赔偿项目主要包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
- 抢救死亡：除上述项目外，还增加医疗费、护理费、误工费、营养费等抢救期间产生的费用。这些费用因抢救时间的长短和伤情的严重程度而有所不同。
赔偿时间和方式：
- 现场死亡：赔偿协商和处理相对集中，赔偿款支付方式和时间较易确定。
- 抢救死亡：由于抢救过程产生持续费用，赔偿金额难以提前确定。赔偿协商和处理时间可能拉长，可能需要阶段性支付或最终一次性结算。
三、对家属的影响方面
心理冲击：
- 现场死亡：家属无心理准备，悲痛情绪强烈且直接，可能面临突如其来的巨大心理压力。
- 抢救死亡：家属经历救治过程，承受心理压力和不确定性。长时间煎熬对心理造成严重创伤，且可能因希望与失望的交替而更加痛苦。
处理事务的时间和精力：
- 现场死亡：家属主要集中在处理丧葬事宜和赔偿等法律事务上。
- 抢救死亡：家属需在抢救期间投入大量时间和精力照顾伤者，之后还需处理丧葬和法律事务。整体耗费更多时间和精力，可能面临更大的经济和精神负担。
四、共同点与注意事项
- 法律定性：无论现场死亡还是抢救死亡，若司机负主要或全部责任，且法医鉴定死亡原因与交通事故有直接关系，则可能构成交通肇事罪。
- 赔偿标准：在保险赔偿方面，通常不因死亡方式的不同而有所区别。赔偿范围包括财物损失、医疗费用、看护费、误工费、精神损失赔偿等。但具体赔偿金额需根据事故责任、伤者情况、保险条款等因素综合确定。
- 医学与法律双重判定：安全事故死亡标准主要依据医学和法律双重判定，核心为“呼吸心跳停止且不可逆”或“脑死亡”。在司法实践中，法律上确认死亡需结合医学证明和现场证据。若存在争议（如假死现象），可能通过法医鉴定或司法程序进一步确认。
总结与建议：安全事故现场死亡和抢救死亡在法律认定、民事赔偿以及对家属的影响等方面均存在显著差异。在处理此类事故时，建议家属及时咨询专业律师，了解相关法律规定和赔偿标准，以便更好地维护自身权益。同时，也提醒广大驾驶员在驾驶过程中务必遵守交通规则，确保行车安全，避免发生交通事故。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。