结论前置：在我国法律上，亲生父子关系无法通过任何方式断绝，所谓的“断绝父子关系”声明或协议不具有法律效力。父亲服过刑，在大多数情况下不会直接影响儿子的法律地位，但可能在特定情境下（如政审、社会舆论等）产生间接影响。以下是对此问题的详细分析：

法律层面分析

1. 关系的不可断绝性：

   • 亲生父子关系基于血缘而产生，是永恒的，无法通过法律途径断绝。即使双方签订了“断绝关系协议”，这也仅在情感层面上表达，不具备法律效力。因此，从法律上讲，父子关系始终存在，无法“断绝”。

2. 刑事责任方面：

   • 我国刑法遵循罪责自负原则，即谁犯罪谁承担刑事责任。父亲服过刑，不会直接要求儿子承担刑事责任。儿子的法律地位不会因父亲的犯罪行为而受到影响。
   • 如果儿子参与了父亲的犯罪行为，构成共同犯罪，则儿子也会受到刑事处罚。但这种情况与“断绝父子关系”无关，而是基于儿子自身的犯罪行为。

非法律层面分析

1. 政审环节：

   • 儿子在报考公务员、参军、报考某些特殊院校（如军校、警校）等，通常需要进行政审。父亲有犯罪记录，特别是因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑的，可能会影响儿子的政审结果。这是因为相关部门会综合考量考生及其亲属的政治素质、违法犯罪情况等因素。

2. 社会舆论：

   • 在社会生活中，父亲服过刑可能会给儿子带来一定的社会舆论压力和负面影响。周围的人可能会因父亲的犯罪行为而对儿子产生偏见，这可能对儿子的社交、心理等方面造成困扰。然而，现代社会越来越注重个体的独立发展，不是所有情况都会因父母的犯罪记录而完全限制子女的发展。

3. 心理与生活方面：

   • 儿子可能因父亲的犯罪记录而承受心理压力，感到自卑、焦虑、不安。这种心理压力如得不到及时疏导，可能对儿子的心理健康和性格发展产生不利影响。同时，父亲服刑可能导致家庭经济状况恶化，影响儿子的教育和生活质量。

总结与建议

1. 法律层面：

   • 父子关系无法通过法律手段断绝，儿子不会因父亲的犯罪行为而直接承担法律责任。

2. 非法律层面：

   • 父亲服过刑可能在政审、社会舆论、心理与生活等方面对儿子产生间接影响。建议儿子在面对这些情况时保持理性和客观的态度，积极寻求心理支持和社会帮助。
   • 如果儿子因父亲的犯罪记录而面临政审等困难，可以尝试向相关部门解释情况，提供证明材料，以争取理解和支持。

3. 未来规划：

   • 儿子在规划未来时，应充分考虑父亲犯罪记录可能带来的影响，并制定相应的应对策略。例如，在选择职业时，可以避开对政审要求较高的岗位；在社交场合中，可以积极展示自己的独立性和正面形象，以减轻他人对父亲犯罪记录的关注。

如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。