被告上诉人没有去开庭，并不直接等同于败诉。法院在处理此类情况时，会依据具体的法律规定和案件事实进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能的处理情况
按撤诉处理（若被告为上诉人且无正当理由拒不到庭）：
- 在二审程序中，如果被告作为上诉人无正当理由拒不到庭，二审法院可能会视为其撤回上诉。此时，一审判决将生效，但这并不意味着被告在法律上“败诉”，而是其选择了放弃继续上诉的权利。不过，这种情况较为特殊，且需满足特定条件（如无正当理由拒不到庭）。
缺席判决（若原告作为被上诉人未到庭）：
- 当被告提起上诉，而原告作为被上诉人未到庭时，二审法院将在查明事实的基础上进行缺席判决。缺席判决并不意味着被告必然胜诉或原告必然败诉，而是法院根据双方提交的证据、一审的审理情况以及相关法律法规，进行全面审查和综合判断后作出的裁决。
二、缺席判决的具体考量因素
证据与事实：
- 法院会仔细审查双方提交的证据，以及一审中已查明的事实，以确保对案件有全面、准确的理解。证据的充分性和真实性是法院判断案件事实的重要依据。
法律适用：
- 法院将依据相关法律法规，对案件涉及的法律问题进行深入分析，确保判决的合法性和正当性。法律适用的准确性是法院作出公正裁决的关键。
一审判决的正确性：
- 如果一审判决认定事实清楚、适用法律正确，即便被告（上诉人）或原告（被上诉人）未到庭，二审法院也可能维持原判。这种情况下，未出庭的一方并未因未出庭而“败诉”。
改判、撤销或发回重审：
- 如果一审判决存在错误，二审法院可能依法进行改判、撤销或发回重审。这些结果可能对未出庭的一方不利，但并非由未出庭这一单一因素决定，而是基于案件本身的法律事实和法律依据。
三、法律建议
积极应诉：
- 无论作为被告还是原告，在接到法院的开庭通知后，都应积极准备应诉材料，按时出庭参加诉讼。这有助于维护自身的合法权益，避免因未出庭而可能产生的不利后果。
委托专业律师：
- 如果对法律程序或案件事实存在疑问，建议委托专业律师代理诉讼。律师能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地应对诉讼风险。
关注案件进展：
- 在诉讼过程中，应密切关注案件的进展情况，及时与法院或律师沟通。这有助于及时了解案件动态，调整诉讼策略，确保自身权益得到有效维护。
综上所述，被告上诉人没有去开庭并不直接决定案件的结果。法院会根据具体情况，包括双方的证据、法律依据以及法院的裁决等，进行综合考量后作出判决。因此，不能简单地将未出庭等同于败诉。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。