结论：中标的房屋私自对外出租是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及房屋产权归属、租赁合同约定以及相关法律法规的遵循情况。以下从不同角度进行分析：

1. 房屋产权归属角度

   • 产权明确且属于中标人：如果中标人通过合法途径（如拍卖、招标等）获得了房屋的完整产权，且该产权无争议，那么中标人作为房屋的所有权人，有权自主决定房屋的出租事宜，无需额外许可，此时私自对外出租并不违法。但需注意，出租行为仍需遵守相关法律法规，如办理租赁备案、缴纳相关税费等。
   • 产权不明确或存在争议：若中标人虽中标但尚未取得房屋产权，或产权存在争议（如共有产权、抵押权等），则中标人无权擅自出租房屋。此时出租可能构成无权处分，侵犯其他产权人的合法权益，属于违法行为。

2. 租赁合同约定角度

   • 合同允许出租：如果中标人与原房屋所有人或管理人签订的租赁合同中明确允许中标人在一定条件下（如转租期限、租金支付方式等）将房屋转租或出租给第三方，那么中标人按照合同约定出租房屋是合法的。
   • 合同禁止出租：若租赁合同中明确禁止中标人将房屋转租或出租给第三方，而中标人仍擅自出租，则构成违约行为，可能面临合同约定的违约责任，甚至可能因违反法律法规（如擅自改变房屋用途）而受到行政处罚。

3. 法律法规遵循角度

   • 遵守租赁法规：无论房屋产权归属和租赁合同如何约定，中标人在出租房屋时都必须遵守国家及地方关于房屋租赁的法律法规，如办理租赁备案、保障承租人合法权益、不得擅自改变房屋结构或用途等。违反这些规定可能构成违法行为，受到行政处罚或承担民事责任。
   • 特殊房屋类型：对于某些特殊类型的房屋（如公租房、廉租房、经济适用房等），国家可能有专门的法律法规限制其出租行为。中标人若擅自出租这类房屋，可能面临更严重的法律后果。

法律建议：

• 在出租房屋前，中标人应首先确认房屋的产权归属和租赁合同中的相关约定，确保自己有权出租房屋。
• 遵守国家及地方关于房屋租赁的法律法规，办理必要的租赁备案手续，保障承租人的合法权益。
• 如遇产权争议或合同纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，避免擅自行动导致法律风险。

可能法律后果：

• 若中标人擅自出租房屋构成违法行为或违约行为，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）、民事责任（如赔偿损失、继续履行合同等）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。