合同履行过程中出现分歧，并不直接等同于协商一致。以下是对这一问题的详细分析：

1. 分歧与协商一致的本质区别：

   • 分歧：指的是合同双方在履行过程中，对合同条款、履行方式、履行期限等存在不同理解或争议。
   • 协商一致：则是指合同双方通过沟通、协商，就争议事项达成共同意见，形成新的合意。

2. 分歧的处理方式：

   • 当合同履行过程中出现分歧时，双方应首先尝试通过友好协商解决。协商过程中，双方可以就分歧点进行充分讨论，寻求共同接受的解决方案。
   • 如果协商不成，双方可以根据合同中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼等方式解决争议。

3. 协商一致的形成条件：

   • 协商一致需要双方自愿、平等地参与协商，并就争议事项达成共同意见。
   • 协商一致的结果应当明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
   • 协商一致后，双方可以签订补充协议，将协商结果以书面形式固定下来，作为原合同的补充部分。

4. 分歧未达成协商一致的法律后果：

   • 如果分歧未能通过协商达成一致，且双方无法就争议解决方式达成共识，那么争议可能会持续存在，甚至可能导致合同无法继续履行。
   • 在这种情况下，受损方有权根据合同约定和法律规定，要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

5. 实际案例与法律适用：

   • 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。在履行过程中，甲认为货物质量符合约定，而乙则认为货物存在质量问题，拒绝支付货款。此时，双方就货物质量存在分歧。
   • 如果双方能够通过协商，就货物质量标准、检验方法等达成一致意见，并签订补充协议，那么分歧就得到了解决，双方可以继续履行合同。
   • 如果双方无法协商一致，且合同中未约定争议解决方式，那么乙可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求甲承担违约责任。

建议：在合同履行过程中，双方应保持密切沟通，及时就可能出现的问题进行协商。一旦出现分歧，应尽快通过友好协商解决，以避免争议升级和合同无法继续履行的风险。如果协商不成，应及时寻求法律途径解决争议，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。