结论：在检察院给出量刑建议为1年4个月缓期2年的情况下，法院直接判拘役的可能性相对较小，但并非完全不可能，具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 量刑建议与法院判决的关系：

   • 检察院的量刑建议是其在审查案件后，根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，向法院提出的对被告人判处刑罚的建议。
   • 法院在审理案件时，会参考检察院的量刑建议，但并非必须完全采纳。法院有权根据案件的具体情况和法律规定，独立作出判决。

2. 缓刑与拘役的区别：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它允许被告人在一定期限内暂不执行所判处的刑罚，如果在此期限内没有违反规定，则原判刑罚不再执行。
   • 拘役则是一种短期自由刑，通常适用于犯罪情节较轻、社会危害性不大的被告人。拘役的期限为一个月以上六个月以下。

3. 法院判决拘役的可能性分析：

   • 如果检察院的量刑建议是基于对案件全面审查后得出的，且该建议符合法律规定和案件实际情况，那么法院直接判拘役的可能性相对较小，因为缓刑和拘役在刑罚性质和执行方式上存在差异。
   • 然而，如果法院在审理过程中发现案件存在某些特殊情况，如被告人具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻或减轻处罚情节，或者案件的社会危害性相对较小，那么法院有可能在考虑这些因素后，对被告人判处拘役而非执行缓刑。但这种情况相对较少，且需要法院在判决书中详细阐述理由。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果希望法院能够判处更轻的刑罚，可以积极配合调查，如实供述犯罪事实，争取自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节。
• 同时，被告人也可以委托律师进行辩护，律师会根据案件的具体情况和法律规定，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略，以争取最有利的判决结果。

后续行动：

• 如果您或您身边的人面临类似的刑事案件，且对检察院的量刑建议或法院的判决有疑问或不满，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。