结论：委托第三方与资方协商缓催后仍有电话与短信，可能涉及多种情况，包括但不限于协商未达成一致、第三方未有效传达协商结果、资方内部沟通不畅或存在违规催收行为等。以下是对这些情况的详细分析：

1. 协商未达成一致：

   • 分析：尽管您已委托第三方与资方进行协商，但如果双方在缓催的具体条款、期限或条件上未能达成一致，资方可能会继续按照原有的催收方式进行，包括电话和短信催收。
   • 建议：与第三方沟通，了解协商的具体进展和结果，确认是否已就缓催达成明确协议。如未达成一致，可进一步与资方直接沟通，或要求第三方继续协商，直至达成双方都能接受的缓催方案。

2. 第三方未有效传达协商结果：

   • 分析：第三方在协商过程中可能未能准确、完整地传达您的意愿和协商结果，导致资方对缓催的理解存在偏差，从而继续催收。
   • 建议：要求第三方提供协商的书面记录或证据，确认其已准确传达您的意愿和协商结果。如第三方存在过失，可考虑更换第三方或要求其承担相应责任。

3. 资方内部沟通不畅：

   • 分析：资方内部可能存在沟通不畅或信息传递延迟的情况，导致催收部门未能及时了解到缓催的协商结果，从而继续催收。
   • 建议：直接与资方的催收部门或相关负责人沟通，提供协商的书面记录或证据，要求其立即停止催收行为，并确认缓催方案的执行。

4. 存在违规催收行为：

   • 分析：尽管已协商缓催，但资方或其委托的第三方催收机构可能存在违规催收行为，如未经允许频繁拨打电话、发送威胁性短信等。
   • 建议：收集相关证据，如通话记录、短信内容等，向资方提出书面投诉，并要求其立即停止违规催收行为。如资方不予理会，可向相关监管部门（如银保监会）投诉，或考虑通过法律途径维护自身权益。

额外建议：

• 在与资方或第三方协商缓催时，务必要求对方提供书面协议或确认函，明确缓催的具体条款、期限和条件，以避免后续产生纠纷。
• 定期与第三方沟通，了解协商的进展和结果，确保缓催方案得到有效执行。
• 如遇到催收行为严重干扰您的正常生活或工作，可考虑向公安机关报案或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。