做了伤情鉴定并不意味着就必须走法律程序。伤情鉴定是确定受害者伤势程度的一种医学检查手段，其结果可以作为证据支持后续可能涉及的法律程序，但是否启动法律程序完全取决于受害者的意愿和实际情况。以下是对此观点的详细阐述：
一、伤情鉴定的性质与作用
- 性质：伤情鉴定是在涉及人身伤害案件中，为了准确判断受害者伤势程度而进行的专业医学检查。它本身并不直接触发法律程序，而是为后续可能的法律程序提供证据支持。
- 作用：
- 作为证据：在可能的法律程序中，伤情鉴定结果能够作为重要证据，证明受害者的伤势情况，有助于法院或公安机关对案件进行准确判断。
- 确定赔偿范围与标准：在民事赔偿诉讼中，伤情鉴定结果是确定赔偿金额的重要依据，它帮助法院或调解机构确定受害者应获得的赔偿范围和标准。
二、刑事案件领域的处理方式
轻伤及以上：
- 法律后果：致人轻伤及以上可能构成刑事犯罪，如故意伤害罪等。在这种情况下，公安机关会依法启动刑事诉讼程序，对犯罪嫌疑人进行侦查、起诉和审判。
- 和解可能性：若因民间纠纷引起，且犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并获得被害人谅解，双方可和解。和解后，公安机关和人民检察院可提出从宽处理的建议，甚至可能作出不起诉决定。但和解并不意味着不进行伤情鉴定，而是伤情鉴定结果可能作为和解的参考依据。
轻微伤：
- 法律性质：一般不构成刑事犯罪，不属于公安机关必须立案追诉的范畴。
- 处理方式：双方当事人可自行协商赔偿事宜，或在基层组织（如人民调解委员会）的主持下进行调解，无需必然通过法律程序解决。伤情鉴定结果在此情况下可能作为协商或调解的参考，但并非必须。
三、民事案件领域的处理方式
- 赔偿依据：伤情鉴定结果在民事赔偿诉讼中至关重要，是主张医疗费、残疾赔偿金等赔偿项目的主要依据。但即便进行了伤情鉴定，当事人仍可选择不通过法律诉讼解决纠纷。
- 非诉讼解决途径：双方可自行协商赔偿问题并签订协议，或申请有关机构（如消费者协会、行业协会）进行调解。若能达成调解协议，则无需再走法律诉讼程序。伤情鉴定结果在此情况下可能作为协商或调解的参考，但并非决定性因素。
四、受害者的选择与权利
- 自主选择：是否启动法律程序完全取决于受害者的意愿和实际情况。受害者可根据自身情况和对方态度，选择报警、起诉等法律途径，或选择和解、调解等非法律途径。伤情鉴定结果只是为受害者提供了一种证明自己伤势程度的手段，并不直接决定受害者的选择。
- 权利保障：无论选择何种方式解决纠纷，受害者的合法权益都应得到充分保障。伤情鉴定结果有助于受害者在后续处理中争取到应有的赔偿或处理结果，但并非唯一依据。
总结与建议：
伤情鉴定只是为受害者提供了一种证明自己伤势程度的手段，并不直接决定是否需要走法律程序。受害者应根据自身情况和实际需求，自主选择最合适的解决方式。如果受害者希望追究犯罪嫌疑人的刑事责任或获得民事赔偿，伤情鉴定结果将是一个重要的证据支持。但即便进行了伤情鉴定，受害者仍有权选择和解、调解等非法律途径解决纠纷。因此，做了伤情鉴定并不意味着就必须走法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。