结论：朋友转100元红包没退，一般不构成诈骗，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、针对本案例的具体分析

1. 主观方面：

   • 如果朋友之间转100元红包，原本可能是出于玩笑、赠与或其他非非法占有的目的，且没有明确的证据表明收款方有非法占有的故意，那么一般不构成诈骗。
   • 如果收款方在收款时就有明确的非法占有目的，比如明知是误转而故意不还，或者通过欺骗手段让对方转账，但这种情况在100元这样的小额转账中较为罕见，且需要具体证据支持。

2. 客观方面：

   • 转账100元红包的行为本身，并不构成虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。除非在转账过程中伴随着明显的欺骗言论或行为，如谎称是借款、投资回报等，但这种情况在100元的小额转账中也不常见。

3. 数额要求：

   • 100元的金额远未达到诈骗罪的数额较大标准，因此，从数额上看，也不构成诈骗罪。

三、可能涉及的其他法律问题

虽然不构成诈骗罪，但如果收款方无正当理由拒不归还100元红包，可能涉及不当得利的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，在这种情况下，转账方有权要求收款方归还100元。

四、建议

1. 友好沟通：如果朋友之间因为100元红包产生纠纷，建议首先通过友好沟通的方式解决，避免因为小事影响友谊。
2. 法律途径：如果沟通无果，且转账方确实认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼要求返还不当得利。

总结：朋友转100元红包没退，一般不构成诈骗罪，但可能涉及不当得利的问题。在处理此类纠纷时，建议首先通过友好沟通解决，如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。