结论：在此情况下，通常不可以直接走车辆的第三者保险来获得赔偿，但具体是否可获赔需结合纵火者的身份及保险条款综合判断。

分析说明：

1. 第三者保险的基本定义与范围：

   • 第三者保险，通常指的是车辆保险中的第三者责任险，它主要覆盖的是因被保险车辆在使用过程中发生意外事故，导致第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁时，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。
   • 在此案例中，车辆被他人纵火，并非车辆正常使用过程中发生的意外事故，而是由于第三方的故意行为（纵火）导致的。

2. 纵火行为的性质与保险责任：

   • 纵火行为属于故意犯罪行为，它超出了车辆第三者责任险的正常保障范围。保险合同中通常会明确排除因故意行为、犯罪行为等导致的损失。
   • 如果纵火者是第三方，且其纵火行为与车辆使用无关，那么车辆的所有者或使用者通常无法直接通过车辆的第三者保险来获得赔偿。

3. 可能的赔偿途径：

   • 刑事附带民事诉讼：如果纵火者被追究刑事责任，受害者（即您老公公的店铺）可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求纵火者赔偿因纵火行为造成的损失。
   • 店铺的财产保险：如果店铺本身投保了财产保险，且保险条款中覆盖了因火灾等意外事件导致的损失，那么店铺的所有者可以向保险公司提出索赔。
   • 纵火者的个人财产：如果纵火者拥有足够的个人财产，受害者也可以通过民事诉讼的方式，要求纵火者以其个人财产进行赔偿。

4. 特殊情况下的保险责任：

   • 如果纵火者是车辆的所有者或使用者（例如，车辆所有者因某种原因纵火烧毁自己的车辆，并波及到周边店铺），且车辆保险条款中包含了因被保险人故意行为导致的损失（这种情况极为罕见，且通常保险条款会明确排除），那么才可能涉及车辆保险的赔偿问题。但在此案例中，并未提及纵火者与车辆的关系，因此这种情况不适用。

行动建议：

• 首先，应立即报警并配合警方调查，以确定纵火者的身份和纵火原因。
• 其次，检查店铺是否投保了财产保险，并了解保险条款中关于火灾等意外事件的赔偿规定。
• 最后，如果纵火者被确定且其有赔偿能力，可以考虑通过法律途径（如刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼）来要求赔偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。