安置房买卖合同有双方当事人签字画押、有村干部见证、有村委会公章，该合同在形式上通常是合法的，但合同的最终有效性还需结合具体内容及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同形式要件：

   • 根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在您描述的情况下，安置房买卖合同已有双方当事人签字画押，这满足了合同成立的形式要件之一。
   • 村干部见证和村委会公章并非合同成立的法定必要条件，但它们可以作为合同真实性和合法性的辅助证据，增加合同的可信度。

2. 合同内容合法性：

   • 除了形式要件，合同的内容也必须合法。安置房买卖合同应明确双方的权利义务，包括房屋的具体信息、交易价格、付款方式、交付时间、违约责任等。
   • 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该合同将被视为无效。例如，如果安置房属于政策性住房，且存在转让限制，那么未经相关部门批准擅自转让的合同可能无效。

3. 村委会公章的效力：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其公章在一定程度上代表了村委会的意志。然而，村委会并非房屋的所有权人，其公章并不能直接证明房屋买卖的合法性。
   • 如果村委会在合同上加盖公章，且该行为得到了村委会的合法授权或事后追认，那么这可以视为村委会对合同内容的认可。但即便如此，合同的有效性仍需结合其他因素综合判断。

4. 村干部见证的作用：

   • 村干部见证可以视为合同签订过程的一种监督，有助于确保合同签订的真实性和公正性。然而，村干部见证并不能替代法律规定的合同成立要件，也不能直接证明合同内容的合法性。

建议：

• 在签订安置房买卖合同时，除了确保合同形式要件齐全外，还应仔细审查合同内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 如果可能的话，可以咨询当地相关部门或专业律师，了解安置房的转让政策和法律规定，以确保合同的合法性和有效性。
• 在合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务，避免产生纠纷。如果发生纠纷，应及时寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。