结论概述： 公司涉嫌非法吸收公众存款（非吸）时，是先抓人还是先追款，并非有一个固定的先后顺序，而是取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的判断。以下将从不同角度对此问题进行详细分析。

1. 司法程序的角度：

• 立案与侦查阶段：在公安机关接到报案或发现犯罪线索后，会进行立案侦查。这一阶段的主要任务是收集证据，查明犯罪事实，确定犯罪嫌疑人。如果证据充分，公安机关可能会对犯罪嫌疑人采取强制措施，如刑事拘留或逮捕。同时，为了防止资金流失，公安机关也可能会采取措施冻结相关账户或查封、扣押涉案财产。
• 追款与抓人的并行性：在侦查过程中，追款和抓人往往是并行进行的。一方面，公安机关会积极追查涉案资金的去向，尽力挽回损失；另一方面，也会根据证据情况对犯罪嫌疑人采取相应的强制措施。

2. 证据充分性的角度：

• 证据充分时：如果公安机关在侦查过程中迅速收集到了充分的证据，证明公司确实存在非法吸收公众存款的行为，并且能够明确犯罪嫌疑人的身份和罪行，那么可能会先对犯罪嫌疑人采取强制措施，同时继续追查涉案资金。
• 证据不足时：如果证据尚不充分，公安机关可能会先集中力量收集证据，同时对涉案资金进行监控和追查。在证据足够支持起诉之前，可能不会立即对犯罪嫌疑人采取强制措施。

3. 挽回损失的角度：

• 优先追款：在非法吸收公众存款案件中，挽回损失是司法机关和受害者共同关注的重要目标。因此，如果公安机关认为通过追查涉案资金能够更有效地挽回损失，可能会优先采取措施追款，如冻结账户、查封财产等。
• 抓人与追款并重：同时，为了防止犯罪嫌疑人转移或隐匿资产，公安机关也可能会在追款的同时对犯罪嫌疑人采取强制措施，以确保案件的顺利侦查和后续审判。

4. 实际操作中的灵活性：

• 案件差异性：每个非法吸收公众存款案件都有其独特性，包括涉案金额、受害者数量、资金流向、犯罪嫌疑人的身份和地位等。因此，司法机关在处理这类案件时，会根据具体情况灵活调整策略，可能先抓人也可能先追款，或者两者同时进行。
• 司法协作：在处理复杂案件时，公安机关、检察机关和法院之间会保持密切协作，共同制定侦查、起诉和审判策略，以确保案件的顺利处理和损失的挽回。

法律建议：

• 对于公司涉嫌非法吸收公众存款的情况，建议公司及相关人员立即咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合司法机关的调查和侦查工作。
• 同时，公司应尽快采取措施，如与受害者协商、筹集资金等，以尽力挽回损失并减轻法律责任。
• 在整个过程中，公司应保持与司法机关的沟通，及时了解案件进展和司法机关的要求，以便做出相应的应对和调整。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。