结论：法院在结案多年后又执行的情况，可能涉及多种原因，需根据具体情况分析应对策略。以下从不同角度为你详细说明：

1. 可能存在执行回转或新情况

   • 执行回转：如果原判决、裁定被依法撤销或变更，而原执行程序已经执行完毕，法院可能会根据新的生效法律文书，执行回转，即恢复原状或退还财物。例如，原判决被告败诉需赔偿原告，被告已履行赔偿义务，但后来该判决被上级法院撤销，改判原告败诉，此时法院就可能执行回转，要求原告返还已获得的赔偿。
   • 新情况出现：在结案后，可能出现了新的证据或事实，导致原判决需要重新审视和执行。比如，在涉及财产分割的案件中，结案后发现一方有隐藏、转移财产的行为，另一方申请重新执行，法院经审查认为属实的，就可能再次启动执行程序。
   • 应对策略：如果是这种情况，你需要仔细审查新的法律文书或相关证据，了解执行回转或重新执行的具体依据和范围。如果认为执行行为不合法或不合理，可以在规定期限内向法院提出书面异议，说明理由并提供相关证据。

2. 原执行程序存在瑕疵或未完全执行完毕

   • 执行瑕疵：原执行过程中可能存在程序违法、执行措施不当等问题，导致执行结果不公正或未达到预期效果。例如，法院在执行财产时，未依法对财产进行评估、拍卖，而是低价变卖，损害了当事人的利益。
   • 未完全执行完毕：可能由于各种原因，原执行程序未能将生效法律文书确定的内容全部执行到位，如被执行人暂时无力履行全部义务，法院裁定中止执行，待被执行人有履行能力后再恢复执行。多年后，法院发现被执行人有了可供执行的财产，就可能重新启动执行程序。
   • 应对策略：对于执行瑕疵问题，你可以向法院提出执行异议，要求法院纠正错误的执行行为。如果对法院的处理结果不服，还可以向上级法院申请复议。对于未完全执行完毕的情况，你需要了解被执行人的财产状况，积极配合法院的执行工作，同时也可以与被执行人协商达成执行和解协议，分期履行义务。

3. 可能存在虚假诉讼或恶意逃避执行

   • 虚假诉讼：一方当事人可能与他人串通，通过虚构法律关系、捏造事实等方式提起民事诉讼，骗取法院生效法律文书，然后利用该文书申请执行，侵害另一方当事人的合法权益。例如，甲与乙串通，虚构甲对乙享有债权的事实，向法院提起诉讼并获得胜诉判决，然后甲申请执行乙的财产。
   • 恶意逃避执行：被执行人为了逃避执行，可能会采取隐藏、转移、变卖财产等手段，导致法院无法找到可供执行的财产。多年后，被执行人认为风头已过，又重新使用或处置这些财产，法院发现后可能会重新执行。
   • 应对策略：如果怀疑存在虚假诉讼或恶意逃避执行的情况，你需要收集相关证据，如证人证言、书证、物证等，向法院提出撤销生效法律文书的申请或举报被执行人的违法行为。法院经审查认为属实的，会依法撤销原判决、裁定或对被执行人采取强制措施。

建议：当遇到法院结案多年后又执行的情况时，不要惊慌，要及时与法院执行部门沟通，了解执行的具体原因和依据。同时，保留好相关的证据材料，如原生效法律文书、执行过程中的相关文件等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你对执行程序或相关法律规定不熟悉，也可以随时向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和帮助。