简易程序转普通程序的裁定，应当在审限届满前送达当事人。以下从法律背景、法律建议及可能后果三个角度进行详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，人民法院在审理民事案件时，根据案件的性质和复杂程度，可以选择适用简易程序或普通程序。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，其审限相对较短，一般为三个月。而普通程序则适用于较为复杂的民事案件，审限相对较长，一般为六个月，特殊情况可延长。
当人民法院在适用简易程序审理案件过程中，发现案件不符合简易程序适用条件，或者案件情况发生变化，需要转为普通程序审理时，应当作出裁定，并将裁定书送达当事人。这一裁定应当在审限届满前作出并送达，以确保案件审理的连续性和合法性。
法律建议
及时关注案件进展：作为当事人，应当及时关注案件的审理进展，了解法院是否已经作出简易程序转普通程序的裁定，并确认裁定书是否已经送达。
准备相关证据材料：如果案件转为普通程序审理，意味着案件可能更加复杂，需要更多的证据材料来支持自己的主张。因此，当事人应当提前准备相关证据材料，以便在庭审中充分展示自己的观点。
遵守审限规定：无论是简易程序还是普通程序，都有相应的审限规定。当事人应当遵守这些规定，及时行使自己的诉讼权利，避免因为超过审限而丧失诉讼机会。
可能后果
如果裁定未在审限届满前送达：如果法院未能在审限届满前作出简易程序转普通程序的裁定并送达当事人，可能构成程序违法。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议，要求法院纠正程序违法，并可能因此获得相应的法律救济。
影响案件审理进度：如果裁定未及时送达，可能导致案件审理进度受阻，延长案件的审理周期。这不仅会增加当事人的诉讼成本，还可能影响当事人的合法权益。
影响判决结果：在极端情况下，如果因为裁定未及时送达而导致案件审理程序严重违法，甚至可能影响判决结果的公正性和合法性。虽然这种情况较为罕见，但当事人仍应当予以重视。
综上所述，简易程序转普通程序的裁定应当在审限届满前送达当事人，以确保案件审理的合法性和连续性。如果你在案件审理过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。