关于管辖异议一审未通过，二审是否会维持原判的问题，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定来分析。以下从几个关键角度进行详细阐述：

1. 管辖异议的二审审查范围：

   • 二审法院在审查管辖异议时，主要关注一审法院对管辖权的认定是否合法、合理。这包括一审法院是否依据了正确的法律条款，是否充分考虑了案件的具体情况（如合同履行地、被告住所地等关键因素），以及是否存在滥用管辖权或忽视重要证据的情形。
   • 如果一审法院在管辖权认定上存在明显错误，二审法院有权纠正并作出新的裁定，这并不意味着一定会维持原判。相反，如果一审认定无误，二审则可能维持原判。

2. 二审维持原判的条件：

   • 二审维持原判的前提是一审法院对管辖权的认定在法律上是正确的，且没有新的证据或事实出现，足以改变一审的认定。
   • 此外，二审法院还会考虑一审法院在审理过程中的程序是否合法，如是否给予了当事人充分的陈述和辩论机会，是否依法进行了证据交换和质证等。

3. 二审可能改判的情形：

   • 如果二审期间出现了新的证据或事实，这些证据或事实足以证明一审法院对管辖权的认定存在错误，二审法院可能会改判。
   • 如果一审法院在审理过程中存在程序违法或适用法律错误的情况，二审法院也可能因此改判。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果一审管辖异议未获支持，且认为一审认定存在错误，应及时在法定期限内提起上诉，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
   • 在二审过程中，当事人应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据，并尊重法院的裁判结果。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院根据合同履行地认定了自己具有管辖权。然而，被告在二审中提出了新的证据，证明合同的实际履行地并不在一审法院所在地，而是位于另一地区。如果二审法院认为这一新证据足以改变一审的认定，那么二审法院可能会裁定撤销一审裁定，并将案件移送至有管辖权的法院审理。

总结与建议：管辖异议一审未通过，二审是否会维持原判取决于一审法院对管辖权的认定是否合法、合理，以及二审期间是否出现新的证据或事实。因此，无法简单地给出“会”或“不会”的答案。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体案情和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。