在一审开完庭后，被告追加了第三人，再次开庭时并不需要把之前的所有流程全走一遍。具体来说，可以分以下几点进行解释：

1. 追加第三人的性质：

   • 追加第三人是在原有诉讼基础上，将与案件有利害关系但未参与诉讼的主体纳入诉讼程序。这一行为并不改变原有诉讼的基本框架和已经进行的程序，而是对诉讼主体的补充和完善。

2. 再次开庭的流程：

   • 通知与准备：法院在追加第三人后，会通知所有当事人（包括原告、被告和新增的第三人）新的开庭时间、地点等。此时，各方当事人可以针对新增的第三人进行必要的准备，如补充证据、调整诉讼策略等。
   • 开庭审理：再次开庭时，法院会首先确认各方当事人的身份，并告知其诉讼权利和义务。随后，会进入法庭调查阶段，各方当事人可以陈述案件事实、出示证据等。在举证质证阶段，各方当事人会就新增的证据和事实进行质证和辩论。法庭辩论阶段，各方当事人会就案件的法律适用、责任承担等问题进行进一步的辩论。
   • 调解与裁决：与首次开庭相同，法院在再次开庭时也会尝试进行调解。如果调解不成，法院会根据查明的事实和法律规定作出裁决。

3. 不需要重复之前流程的原因：

   • 效率考虑：重复之前的所有流程会浪费大量的司法资源，降低诉讼效率。法院在追加第三人后，会针对新增的诉讼主体和事实进行有针对性的审理，而不会无差别地重复之前的所有程序。
   • 法律逻辑：追加第三人并不改变原有诉讼的基本事实和法律关系。因此，在再次开庭时，法院无需对已经查明的事实和适用的法律进行重复审查。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果追加第三人后，案件的基本事实或法律关系发生了重大变化，导致之前的审理程序无法继续或需要重新进行，法院可能会根据具体情况决定是否需要部分或全部重复之前的流程。但这种情况相对较少见，且需要法院根据具体案件情况进行判断。

建议：

• 对于被告来说，在追加第三人后，应积极与新增的第三人进行沟通，了解其立场和证据情况，以便在再次开庭时做好充分的准备。
• 对于原告和第三人来说，也应关注被告追加第三人的行为，及时调整自己的诉讼策略和证据准备，以应对可能出现的新的诉讼情况。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。