在民事诉讼中，一审开过庭后审判长要求原告再追加一个被告，这一行为本身并不直接违反法定程序，但具体是否符合程序要求需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、追加被告的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，追加被告通常是在案件审理过程中，发现有必要参加诉讼的其他当事人时，由法院依职权或依当事人申请而进行的。这一制度设计旨在确保案件的全面、公正审理，避免遗漏必须参加诉讼的当事人。
二、一审开庭后追加被告的合法性
法院依职权追加：
- 如果在审理过程中，法院发现存在必须参加诉讼的被告而原告未起诉，法院有权依职权追加被告。这种情况下，即使一审已经开庭，法院也可以根据案件需要追加被告，以确保案件的全面审理。
当事人申请追加：
- 原告或被告也可以在案件审理过程中向法院申请追加被告。如果原告认为有必要追加其他被告以更全面地解决纠纷，可以向法院提出申请。法院在审查申请后，认为符合追加条件的，会裁定追加被告。
三、一审开庭后追加被告的注意事项
追加被告的时机：
- 虽然一审开庭后追加被告在法律上并非绝对禁止，但通常建议在案件审理初期或发现需要追加被告的情况时尽早提出。开庭后追加被告可能会影响案件的审理进度和效率。
追加被告对案件的影响：
- 追加被告后，案件可能需要重新开庭或进行补充审理，以确保新追加的被告有机会参与诉讼并行使诉讼权利。这可能会延长案件的审理周期。
被告的答辩权：
- 新追加的被告享有与原被告相同的诉讼权利，包括答辩权。法院应给予新追加的被告足够的答辩时间，以确保其能够充分行使诉讼权利。
四、实际操作中的建议
及时沟通：
- 如果原告认为有必要追加被告，应及时与法院沟通并提交书面申请，说明追加被告的理由和依据。
准备充分：
- 在申请追加被告时，原告应准备充分的证据材料，以证明新追加的被告与案件具有关联性且必须参加诉讼。
关注审理进度：
- 追加被告后，原告应关注案件的审理进度，及时与法院沟通并了解新追加被告的答辩情况，以便做好后续的诉讼准备。
总结来说，一审开过庭后审判长要求原告再追加一个被告，在符合法定条件和程序要求的情况下是合法的。但具体是否符合程序要求需结合案件实际情况和法院的审查决定来判断。如果您在民事诉讼中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。