挂靠人直接起诉发包人的法律依据主要来源于相关司法解释及法律原则，具体分析如下：
司法解释的直接规定：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 这里的“实际施工人”在司法实践中，通常被理解为包括挂靠人等情形。因此，挂靠人作为实际施工人，在特定条件下可以直接起诉发包人，要求其在欠付工程价款范围内承担责任。
法律原则的适用：
- 合同相对性原则的突破：在一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方当事人。然而，在建设工程领域，由于存在多层转包、违法分包等复杂情况，实际施工人往往难以直接向发包人主张权利。为了保护实际施工人的合法权益，司法解释对合同相对性原则进行了适当突破，允许实际施工人在一定条件下直接起诉发包人。
- 公平原则与诚实信用原则：在建设工程合同纠纷中，如果发包人明知或应知存在挂靠等违法行为，却仍然与挂靠人或被挂靠人签订合同，并从中受益，那么根据公平原则和诚实信用原则，发包人应当承担相应的法律责任。挂靠人作为实际施工人，有权要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任。
实际操作中的注意事项：
- 证据收集：挂靠人在起诉发包人时，需要提供充分的证据证明自己是实际施工人，以及发包人欠付工程价款的事实。这些证据可能包括施工合同、工程结算单、付款凭证等。
- 诉讼策略：由于挂靠行为本身可能涉及违法，挂靠人在起诉时需要谨慎选择诉讼策略，避免自身违法行为被揭露或扩大化。同时，可以考虑将转包人或违法分包人列为共同被告或第三人，以增加胜诉的可能性。
- 法律后果：如果挂靠人成功起诉发包人并获得胜诉判决，发包人将在欠付工程价款范围内对挂靠人承担责任。然而，如果挂靠行为被认定为违法，挂靠人可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。
总结与建议：挂靠人作为实际施工人，在特定条件下可以直接起诉发包人要求其在欠付工程价款范围内承担责任。这主要依据于相关司法解释对合同相对性原则的突破以及公平原则、诚实信用原则的适用。然而，在实际操作中，挂靠人需要注意证据收集、诉讼策略选择以及法律后果的承担等问题。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更具体地分析你的案件并给出专业的法律建议。