提出管辖权异议后，当事人仍需按时出庭。以下是对这一问题的详细解释：
一、管辖权异议与出庭的关系
管辖权异议的独立性：
- 管辖权异议是当事人对案件管辖法院提出的异议，其目的在于确保案件由具有合法管辖权的法院进行审理。
- 提出管辖权异议并不等同于放弃出庭或参与诉讼的权利，两者是独立的法律行为。
出庭义务的持续性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 因此，即使提出了管辖权异议，当事人仍有义务按照传票规定的时间、地点准时出庭应诉，以确保自身诉讼权利的行使。
二、不出庭的法律后果
视为撤诉或缺席判决：
- 如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能按撤诉处理。
- 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述作出判决，这可能对被告不利。
丧失抗辩机会：
- 不出庭意味着当事人放弃了在庭审中陈述事实、提供证据和进行辩论的机会。
- 这可能导致法院基于对方当事人的陈述和证据作出不利于己方的判决，从而损害当事人的合法权益。
三、管辖权异议的处理流程与出庭的关系
提出异议：
- 当事人应在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本之日起15日内）提出管辖权异议。
法院审查：
- 法院会对管辖权异议进行审查，并作出裁定。这一审查过程并不影响当事人出庭的义务。
继续诉讼程序：
- 在管辖权异议处理期间，除非法院裁定中止诉讼，否则诉讼程序仍会继续进行。
- 当事人应按时出庭应诉，以免因缺席而遭受不利后果。即使管辖权异议最终成立，原法院也会将案件移送至有管辖权的法院，而接收法院将重新安排开庭审理等相关事宜，此时当事人仍需按照新法院的通知出庭。
四、特殊情况下的处理
- 如果当事人因特殊情况（如不可抗力）确实无法按时出庭，应及时向法院申请延期开庭，并附上相关证明材料。
- 法院会根据实际情况决定是否准许延期开庭。如果准许，当事人应在新的开庭时间准时出庭；如果不准许，当事人仍需按照原定时间出庭，否则可能承担不利后果。
总结与建议：
提出管辖权异议是当事人的合法权利，但并不影响其按时出庭的义务。当事人应充分了解这一法律原则，并在提出管辖权异议的同时，做好出庭应诉的准备。如果因特殊情况无法按时出庭，应及时向法院申请延期开庭，并附上相关证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。