针对宅基地侵权问题，您既可以选择直接提起诉讼，也可以先尝试由村乡二级组织调解解决，具体选择取决于侵权情况的严重程度、双方协商意愿以及您对解决效率的期望。以下是对这两种途径的详细分析：
一、直接提起诉讼
法律依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关司法解释，宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当宅基地使用权受到侵害时，权利人有权依法请求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
诉讼流程：
- 准备证据：收集宅基地使用权证、侵权行为证据（如照片、视频、证人证言等）、损失评估报告等。
- 提交诉状：向有管辖权的人民法院提交起诉状，明确诉讼请求、事实和理由。
- 参与庭审：按照法院安排参与庭审，陈述事实、提供证据、进行辩论。
- 等待判决：法院根据事实和法律作出判决，判决生效后，如侵权人未履行，可申请强制执行。
诉讼优势：
- 权威性：法院判决具有法律强制力，一旦生效，侵权人必须履行。
- 全面性：诉讼可以全面解决侵权问题，包括赔偿损失、恢复原状等。
诉讼劣势：
- 耗时较长：诉讼程序相对复杂，可能需要较长时间才能得到最终判决。
- 成本较高：诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，可能增加经济负担。
二、由村乡二级组织调解解决
调解依据：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。村乡二级组织通常设有人民调解委员会，可以负责调解宅基地侵权等民间纠纷。
调解流程：
- 申请调解：向村乡二级组织的人民调解委员会提出调解申请。
- 组织调解：调解委员会安排调解员进行调解，双方当事人陈述事实、提出诉求。
- 达成协议：在调解员的主持下，双方当事人达成调解协议。
- 履行协议：双方当事人按照调解协议履行义务。
调解优势：
- 效率高：调解程序相对简单，可以快速解决纠纷。
- 成本低：调解通常不收取费用，减轻经济负担。
- 维护关系：调解有助于维护双方当事人的关系，避免矛盾激化。
调解劣势：
- 缺乏强制力：调解协议不具有法律强制力，如一方不履行，另一方仍需通过诉讼等途径解决。
- 可能不全面：调解可能无法全面解决侵权问题，如赔偿损失、恢复原状等。
三、综合建议
- 如果侵权情况严重，双方协商无果，且您希望获得全面、权威的解决方案，建议直接提起诉讼。
- 如果侵权情况较轻，双方仍有协商意愿，且您希望快速、低成本地解决纠纷，建议先尝试由村乡二级组织调解解决。
- 在调解过程中，如发现调解无法达成协议或调解协议无法履行，您可以及时转为诉讼途径解决。
无论选择哪种途径，都建议您在行动前咨询专业律师（即我本人，代雨庭律师），以确保您的权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。