业委会参与物业公司经营是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于业委会的参与方式、是否获得业主大会授权以及是否遵循法定程序。以下从合法与不合法两个层面进行详细阐述：

一、合法情形

1. 获得业主大会明确授权时：

   • 业主大会作为小区物业管理的最高决策机构，有权决定小区物业管理的重大事项，包括选聘和解聘物业服务企业、决定物业服务合同的主要内容等。若业主大会通过合法程序（如召开会议，经专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数且人数过半数的业主同意）授权业委会参与物业公司的经营或管理，则业委会的参与行为合法有效。例如，业主大会可以授权业委会对物业公司的服务质量进行监督，或者参与物业公司的部分决策过程，以确保物业服务符合业主的需求和期望。

2. 业委会以监督者身份参与时：

   • 业委会作为业主大会的执行机构，有责任监督物业公司的服务质量和合同履行情况。在监督过程中，业委会可能会与物业公司进行沟通、协商，甚至提出改进建议。这种参与方式并不直接涉及物业公司的经营决策，而是对物业公司服务的一种监督和反馈机制，因此通常是合法的。

二、不合法情形

1. 未获得业主大会授权时：

   • 若业委会未经业主大会授权，擅自参与物业公司的经营或管理，如直接决定物业公司的服务内容、收费标准等，则可能缺乏合法依据。因为业委会的权力来源于业主大会的授权，未经授权的行为可能被视为越权或无效。例如，业委会未经业主大会同意，擅自与物业公司签订补充协议，增加物业服务费用，这种行为可能因缺乏合法授权而不被认可。

2. 参与方式违反法律法规或物业服务合同约定时：

   • 业委会在参与物业公司经营或管理时，必须遵守相关法律法规和物业服务合同的约定。若业委会的参与方式违反了这些规定，如干预物业公司的正常经营活动、侵犯物业公司的合法权益等，则可能构成不合法行为。例如，业委会要求物业公司必须采购其指定的供应商的产品或服务，这种行为可能违反了反不正当竞争法或物业服务合同的相关规定。

3. 未遵循法定程序时：

   • 即使业委会获得了业主大会的授权，但在参与物业公司经营或管理的过程中，也必须严格遵循法定程序。若业委会在参与过程中存在违规操作，如未公开透明地进行决策、未充分征求业主意见等，则其参与行为可能被认定为不合法。例如，业委会在决定与物业公司签订重要合同时，未按照法定程序进行公开招标或未告知业主并听取意见，这种行为可能因程序违法而不具有法律效力。

总结与建议：

业委会参与物业公司经营的合法性取决于多种因素，包括是否获得业主大会授权、参与方式是否合法合规以及是否遵循法定程序等。在实际操作中，业委会应确保其行为符合相关法律法规和程序要求，尊重和保护业主及物业公司的合法权益。若业委会对物业公司经营有参与需求或建议，建议先通过业主大会进行讨论和授权，并确保参与过程公开透明、合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。