拒绝仲裁通知书，通常意味着一方当事人对仲裁程序或仲裁机构的管辖权持有异议，并明确表示不接受仲裁解决争议的方式，其后果主要取决于拒绝仲裁的具体情形及后续的法律程序。以下从不同角度详细分析：

1. 对仲裁程序的影响：

   • 仲裁程序的中断或终止：如果一方在仲裁程序开始前或进行中明确拒绝仲裁，并提交了有效的拒绝仲裁通知书，这可能导致仲裁程序的中断或终止。仲裁机构在收到此类通知后，会评估其有效性，并决定是否继续仲裁程序。若拒绝被认定为有效，仲裁程序可能会因此停止。
   • 管辖权争议：拒绝仲裁通知书往往伴随着对仲裁机构管辖权的质疑。这可能导致仲裁机构需要首先解决管辖权问题，再决定是否继续仲裁。这一过程可能延长争议解决的时间，并增加成本。

2. 对当事人权利的影响：

   • 丧失仲裁解决的机会：一旦拒绝仲裁通知书被接受，且仲裁程序因此终止，当事人将失去通过仲裁快速、经济地解决争议的机会。这可能迫使当事人转向法院诉讼，从而面临更长的诉讼周期和更高的成本。
   • 可能面临不利法律后果：在某些情况下，如果拒绝仲裁被视为不合理的或违反仲裁协议，拒绝方可能面临不利的法律后果，如被要求承担额外的费用或赔偿对方因拒绝仲裁而遭受的损失。

3. 后续法律程序：

   • 法院诉讼：如果仲裁程序因拒绝仲裁而终止，且当事人无法通过其他方式解决争议，他们可能会选择向法院提起诉讼。法院将根据相关法律法规和证据来审理案件，并作出判决。
   • 重新仲裁的可能性：在某些情况下，如果拒绝仲裁的理由被认为是不充分的或错误的，仲裁机构或法院可能允许重新启动仲裁程序。然而，这通常取决于具体的法律法规和案件情况。

4. 实际操作中的建议：

   • 谨慎评估拒绝仲裁的合理性：在提交拒绝仲裁通知书之前，当事人应仔细评估其合理性，并考虑拒绝仲裁可能带来的法律后果。如果拒绝仲裁的理由不充分或存在争议，建议寻求专业法律意见。
   • 积极应对仲裁程序：如果当事人决定参与仲裁程序，应积极准备证据和论点，以支持自己的立场。同时，也应尊重仲裁机构的管辖权和程序规则，避免不必要的争议和延误。

总结来说，拒绝仲裁通知书可能带来一系列复杂的法律后果，包括仲裁程序的中断或终止、当事人权利的丧失、可能面临的不利法律后果以及后续的法律程序。因此，在决定是否拒绝仲裁时，当事人应谨慎评估并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。