结论：自行车与汽车相撞且自行车全责的情况下，汽车方不协商并不意味着案件已结案。案件是否结案取决于是否完成了法律规定的所有程序和手续。

详细分析：

1. 交通事故责任认定：

   • 在自行车与汽车相撞的事故中，如果交警部门已经出具了交通事故责任认定书，并且认定自行车方负全责，那么这一认定是具有法律效力的。它明确了事故的责任方，为后续的处理提供了依据。

2. 协商与结案的关系：

   • 协商是事故双方就赔偿等事宜进行自愿、平等的谈判和达成协议的过程。然而，协商并不是结案的必经程序。即使双方没有协商或者协商不成，也不影响案件的结案。
   • 结案通常指的是事故处理完毕，包括责任认定、赔偿协商（如果达成协议）、赔偿支付（如果协商成功并支付）以及可能的法律诉讼等所有程序都已完成。

3. 汽车方不协商的影响：

   • 如果汽车方选择不协商，自行车方仍然可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼要求赔偿。
   • 汽车方的不协商行为本身并不构成结案的条件。案件是否结案，取决于是否完成了所有必要的法律程序和手续，如责任认定、赔偿支付（如果协商或诉讼后确定赔偿）等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果自行车方认为汽车方应承担赔偿责任，而汽车方拒绝协商或赔偿，自行车方可以向法院提起诉讼。
   • 法院将根据事故责任认定书、相关证据以及法律规定，来判决汽车方是否应承担赔偿责任以及赔偿的金额。
   • 如果判决汽车方承担赔偿责任，而汽车方仍不履行，自行车方可以申请法院强制执行。

建议：

• 对于自行车方来说，如果汽车方不协商，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可以咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和可能的结果。
• 对于汽车方来说，如果确实认为自行车方应承担全部责任，并且没有赔偿的义务，那么可以等待自行车方可能的法律行动，并在法律程序中积极应诉。但也要注意，如果法院判决汽车方承担赔偿责任，而汽车方不履行，可能会面临法律制裁。

总结：自行车与汽车相撞且自行车全责的情况下，汽车方不协商并不意味着案件已结案。案件是否结案取决于是否完成了所有必要的法律程序和手续。如果双方无法协商一致，可以通过法律途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。