关于您提出的“借条上写假姓名和身份证借条是否有效”的问题，这是一个涉及法律效力和借贷关系真实性的重要问题。以下是我基于法律原则和实践经验为您提供的详细分析：
一、一般情况下的法律效力判断
欺诈行为导致无效：
- 如果借款人在借条上故意使用假姓名和身份证，这构成欺诈行为，违背了诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以欺诈手段订立的合同（包括借条）是可撤销的，甚至在某些情况下可能直接认定为无效。
无法明确主体身份：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，应准确反映双方当事人的身份信息。使用假姓名和身份证使得出借人难以通过借条直接确定借款人的真实身份，这给债权的实现带来了极大困难。在法律实践中，明确的主体身份是认定民事法律关系和保障权利实现的基础，因此，无法明确借款人真实身份的借条，其法律效力可能会受到严重质疑。
二、特殊情况下的法律效力判断
存在其他证据佐证真实身份：
- 尽管借条上的姓名和身份证是假的，但如果出借人能提供其他证据（如聊天记录、通话录音、证人证言、转账记录等）证明借款人的真实身份及双方存在真实的借贷合意和借款交付事实，法院在审理时可能会综合考虑这些证据，以确定双方的真实意思表示和法律关系。在这种情况下，尽管借条本身存在瑕疵，但因其他证据的补充和完善，借条的法律效力可能得到一定程度的认可。
借款人事后追认：
- 如果借款人在事后承认自己使用假姓名和身份证签署借条的行为，并对借款事实予以追认，那么该借条将被视为有效。追认可以是书面或口头的，但为了未来纠纷的避免，建议以书面形式固定下来。借款人的追认行为表明其对借贷关系的认可，这在一定程度上弥补了借条因使用假信息而产生的瑕疵。
三、法律风险与应对策略
出借人风险：
- 对于出借人而言，接受使用假姓名和身份证的借条意味着极高风险。一旦借款人拒绝还款或逃避债务，出借人可能因无法证明借款关系而面临无法追回借款的困境。因此，出借前应严格核实借款人身份信息，并要求提供真实、合法的身份证明。
借款人风险：
- 对于借款人而言，虽然短期内可能通过欺骗获得借款，但长期看来将严重损害个人信誉，并可能面临法律责任追究。一旦被发现使用假信息签署借条，借款人不仅需要承担还款责任，还可能因欺诈行为而受到法律制裁。
四、结论与建议
在签订借条时，双方必须使用真实、合法的身份信息，这是保障各自合法权益的基础。出借人应谨慎审查借款人的身份信息，确保借条内容的真实性、合法性。同时，我建议您在借贷过程中采取以下措施以降低法律风险：
- 要求借款人提供真实、有效的身份证明文件，并核对无误后留存复印件。
- 在借条中详细记载双方当事人的基本信息、借款金额、借款时间、还款日期等重要内容，并由借款人亲自签章或亲笔书写签字。
- 考虑采用第三方见证或公证的方式增强借条的法律效力。
- 如发现借款人使用假信息或存在其他可疑行为，应及时采取法律手段维护自身权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。