借条上写的不是真实名字，其有效性需根据具体情况判断。关键在于是否能通过其他证据确定借款人身份及借贷事实，以及是否存在欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 名字与借条有效性的关系：

   • 在法律上，为确保合同或文件的有效性，当事人应使用真实姓名或法定名称。
   • 然而，借条上名字不真实并不一定导致借条无效，需结合实际情况进行分析。

2. 存在欺诈故意的情况：

   • 如果借款人故意使用不真实的名字以逃避债务或使债权人难以主张权利，这种行为可能构成欺诈。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销借条。若撤销权被行使且得到支持，借条自始无效。
   • 示例：如张三故意在借条上使用“张小三”这一不存在的名字，债权人若在规定时间内起诉要求撤销，且法院查明后支持，则借条无效。

3. 因习惯、昵称等使用非真实名字的情况：

   • 若借款人使用的是日常生活中常用的别名、昵称、小名等，且债权人对此知晓并认可，则借条一般有效。
   • 示例：如王五在生活中被称为“王麻子”，向赵六借款时在借条上使用此名，且赵六知晓并接受，则借条有效。

4. 虽名字不真实但能证明借贷关系的情况：

   • 即使借条上名字不真实，只要债权人能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等）形成完整的证据链，证明实际的借款人和借款事实存在，借条仍可作为主张债权的依据。
   • 示例：如孙七向周八借款时在借条上使用假名字“孙小八”，但周八有向孙七账户的转账记录和双方关于借款的详细聊天记录等证据，这些足以证明借贷关系的存在，因此借条在法律上仍然有效。

综上所述，借条上名字的真实性并非决定其有效性的唯一因素。关键在于是否能通过其他证据证明借款人身份和借贷事实的存在。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议在写借条时务必使用真实姓名和身份信息，并妥善保管借条原件。如遇相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。